Справа № 182/6332/21
Провадження № 3/0182/2559/2021
Іменем України
22.09.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКК - НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого на НЗФ, вогнетривник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №033057 від 13.09.2021 року, 27.08.2021 року о 15.26 год. в м. Нікополь по вул. Чалого, водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом Хонда Такт без д.н., рухаючись з боку вул. Лугова в напрямку вул. Електрометалургів, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (металевий паркан та хвіртку) території буд. 121-а. Внаслідок ДТП мопед зазнав механічні пошкодження, гр. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, від проходження СМЕ відмовився.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що рухаючись по вул. Чалого біля буд. 121-А він наїхав на камін, після чого втратив керування та здійснив наїзд на металевий паркан буд. 121-А. З протоколом був згодний, вину свою визнав.
Відповідно до п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.08.2021 року,згідно якого працівник НМЛ №4 Акімов повідомив, що до травматологічного відділення потрапив ОСОБА_1 з діагнозом різана рана шиї, ЗЧМТ, струс головного мозку, гематома правого ока, забий грудної клітини, останній рухаючись на скутері в'їхав у паркан (а.с.3). Схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , керуючи мопедом Хонда, рухаючись по вул. Чалого здійснив наїзд на перешкоду (металевий паркан) буд. 121-А (а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.
З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 1.5, 12.1 ПДР України.
Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова