ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 22/28514.06.10
Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями
«Трансінвестсервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерсіс-Україна»
про зобов'язання замінити товар неналежної якості та стягнення штрафу
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача замінити трансформатор Trafo Elettro TES RE 630/10 потужністю 630 кВА, серійний № А-3475, поставлений на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс»згідно договору поставки № 200508-1 від 20.05.2008р., на аналогічний товар належної якості. Також просив стягнути з відповідача штраф у розмірі 4 488,46 грн..
Ухвалою суду від 14.09.2009р. у справі призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз у зв'язку з чим провадження зупинено.
Встановивши неможливість проведення експертного дослідження за ухвалою від 14.09.2009р. Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз, проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ухвалою суду від 30.10.2009р..
Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Матеріали справи отримані судом з висновком № 10345 судової електротехнічної експертизи, який складений 25.05.2010р., що відповідно свідчить про усунення обставин, які зумовили провадження у справі.
Керуючись ст. 41, 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи № 22/285 на 11 годину 15 хвилин 12 липня 2010 року. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань № 21.
3. Запропонувати сторонам:
- надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог та заперечень по справі з урахуванням висновків проведеної у справі експертизи;
- надати суду додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо заміни поставленого трансформатора Trafo Elettro TES RE 630/10 (докази на підтвердження);
Суддя Р.І. Самсін