Справа № 2-1974/2010 р.
18 червня 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі :
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі - Киреєвої Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
У травні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з тих підстав, що відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню дітей.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є. Діти мешкають з нею та знаходяться у неї на утриманні, що є недостатнім і тому вона просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісяця на утримання їхніх дітей.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
На підставі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 07 вересня 2003 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції , що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а. с. 5).
Від сумісного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. ( а. с. 6,7)
Як встановлено в судовому засіданні, подружжя припинили шлюбні відносини та разом не ведуть господарства, відповідач не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дітей.
ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей до їх повноліття, оскільки це йому дозволяє його стан здоров'я, інших неповнолітніх дітей та утриманців відповідач не має, аліменти не сплачує.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей обґрунтованими, частка заробітку відповідача - 1/3 від його заробітку, як аліменти на утримання дитини, є також обґрунтованою, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України і, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецька Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати щомісячно, однак не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14 травня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі, встановленому для державного мита -51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.