Рішення від 09.06.2010 по справі 2-2880/10

Справа 2-2880/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Сибірцева В.П.,

при секретарі Бунічевій О.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що він проживав разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у житловому приміщенні, яке вважалось службовим житлом, за адресою: АДРЕСА_1 - з 1965 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_2. 30 серпня 1990 року власник житлового приміщення - Мушкетівська дистанція шляху Донецької залізниці оформив договір купівлі-продажу житлового приміщення (АДРЕСА_1) його батькові ОСОБА_2, що засвідчено державним нотаріусом Девятої донецької нотаріальної контори, ОСОБА_4, у реєстрі за № 4962. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є він. Як до так і після смерті ОСОБА_2 він проживав разом з ним у вказаному будинку, але не звернувся у встановлений строк для прийняття спадщини у нотаріальну контору, вважав, що він фактично прийняв спадщину, тобто проживає у вказаному будинку і цього достатньо для прийняття спадщини. На теперішній час він звернувся до Девятої донецької державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, де йому роз'яснили, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Дійсно, протягом шести місяців після смерті батька він не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною. Заяву про відмову від спадщини він не надавав. Тому позивач просить суд визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною та надати йому додатковий строк на шість місяців для звернення з завою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, в обґрунтування яких дав пояснення, аналогічні до вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 29 квітня 2010 року позивні вимоги ОСОБА_1, в частині встановлення права власності на житловий будинок з надвірними будовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці залишені без розгляду.

Представник відповідача, Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності, представника відповідача, в особистих поясненнях яких немає необхідності, за матеріалами справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи у межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що у Ларінській селищній раді Будьоннівського району м. Донецька, зроблено актовий запис № 31.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що у Кіровському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, зроблено актовий запис № 2315.

Відповідно до свідоцтва про народження від 8 квітня 1961 року позивач, ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини через поважну причину, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважними з причини юридичної необізнаності, та вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10,60 202, 209-212 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі. Визнати причини пропуску терміну для подання ОСОБА_1 державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном на шість місяців, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
10020295
Наступний документ
10020298
Інформація про рішення:
№ рішення: 10020296
№ справи: 2-2880/10
Дата рішення: 09.06.2010
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Будьоннівський районний суд м. Донецька
Категорія справи: