463/5133/21
2-а/465/431/21
судового засідання
05.10.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Лозинському Т.-Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом про скасування постанови.
Судом встановлено, що предметом адміністративного позову є вимоги про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності 1АВ1462071 від 22.03.2021 р., №1АВ01510921 від 01.04.2021 р.,№1АВ01591250 від 20.04.2021 р.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18 червня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.
Так, судом встановлено, що позивач заявив три окремі позовні вимоги, однак сплатив судовий збір лише за одну.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.
За подання до суду позовної заяви про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.
Так як позивач оплатив судовий збір у розмірі 454 грн., що еквівалентно одній позовній вимозі, з метою усунення недоліків, позивачу слід доплатити 908 грн. за вимоги про скасування двох інших постанов та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Отже, судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України,
Відповідно до ч.13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи все вищевикладене, позивачу необхідно виконати вимоги даної ухвали суду та сплатити судовий збір. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 2, 5, 122, 123, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,- залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.