Справа №: 465/7879/21
3/465/3417/21
06.10.2021 рокум.ЛЬвів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший розвідник 2 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , проживає на АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВ №128 від 30.09.2021 року, 14.07.2021 року старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в період з 08.00 год. 23.09.2021 року по 08.00 год. 27.09.2021 року тобто протягом 4 діб був відсутній у військовій частині, обов'язки за посадою не виконував, без поважних причин під час дії особливого періоду (особливий період діє в Україні від 17.03.2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію») чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог статті 26 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Частиною 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні, його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЛВ №128 від 30.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом ст.офіцера відділу запобігання виявлення злочинів та ін.правопорушень Західного територіального управління військової служби правопорядку С.Кухар.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, враховуючи матеріальний стан правопорушника, його службову характеристику, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом із тим, відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає можливим звільнити правопорушника від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Х.В.Гладишева