Справа № 760/13975/21
2-9713/21
07 жовтня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Всеукраїнської громадської організації «Фінансова грамота України», поданої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про визнання дій протиправними та нечесною підприємницькою практикою, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -
До суду надійшла позовна заява ВГО «Фінансова грамота України», подана в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до КП «Київський метрополітен» в якій просить:
1.визнати дії відповідача щодо відмови у прийнятті безконтактних електронних карток від невизначеного кола пасажирів - споживачів послуг протиправними;
2. визнати дії відповідача щодо випуску без правил та/або інструкцій з обміну або повернення заставної вартості безконтактної електронної картки - нечесною підприємницькою практикою щодо осіб, на захист яких подається дана позовна заява та зазначених невизначеного кола пасажирів - споживачів послуг.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
На виконання вимог ч. 3 ст. 186 ЦПК України, якою встановлено, що до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали, на адресу позивача супровідним листом від 11.06.2021 року була направлена копія зазначеної ухвали та матеріали позовної заяви з додатками.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.09.2021 року ухвалу від 07.06.2021 року скасовано, справу направлено до суду для продовження розгляду.
Матеріали цивільної справи протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2021 року були передані головуючому судді 04.10.2021 року.
Положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду додані до позовної заяви додатки, які подавалися при зверненні до суду з позовом, а також примірник позовної заяви з додатками для відповідача.
Крім того, як слушно зазначив суд апеляційної інстанції в ухвалі від 09.09.2021 року, в матеріалах справи відсутній статут ВГО «Фінансова грамота України», що внаслідок чого суд першої інстанції був позбавлений можливості належним чином перевірити повноваження позивача на представництво та захист прав невизначеного кола споживачів у судах.
Таким чином, позивачу необхідно на підтвердження своїх повноважень надати відповідні документи.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Фінансова грамота України», поданої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про визнання дій протиправними та нечесною підприємницькою практикою залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: