Рішення від 24.06.2010 по справі 2-1171/2010

Справа № 2-1171/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Компанієць І.Д.,

при секретарі: Сильчевої Ю.С.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Авдіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 26 червня 1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами були припинені та мешкають вони окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки він працює та має постійні доходи.

Позивачка у попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги та спросила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1000 гривень щомісячно. Відповідач просив винести судове рішення по справі з попереднього судового розгляду.

Судом були роз'яснені відповідачу наслідки, передбачені ст.174 ЦПК України при визнанні позову відповідачем. Також судом встановлено, що відповідач не обмежен в повноваженнях щодо визнання позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вислухав позивачку, відповідача, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що від спільного життя сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області від 22 квітня 2004 року, актовий запис №94.

В свідоцтві про народження дитини батьком зазначено відповідача. Відповідач працює та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З показань позивачки та з довідки ВАТ «АКХЗ» вбачається, що вона отримує заробітну плату у розмірі 2397,69 гривень, але цих коштів не вистачаю щоб утримувати дитину.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається зі ст.184 Сімейного кодексу України суд, через нерегулярний та мінливий дохід платника, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідно до ч.2 ст.182, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З показань відповідача вбачається, що він є суб'єктом підприємницької діяльності, має добрий заробіток, з якого має можливість надавати грошову допомогу у розмірі 1000 гривень щомісячно.

Тому, аналізуючи усі докази по справі в їх сукупності, суд набуває висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 підлягає задоволенню та з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1000 гривень, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Авдіївка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (тисячу) гривень, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Стягування аліментів необхідно проводити з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 14 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошиловського району міста Донецька витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням протягом 20 днів апеляційної скарги на рішення, або шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя:

Попередній документ
10020022
Наступний документ
10020024
Інформація про рішення:
№ рішення: 10020023
№ справи: 2-1171/2010
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 10.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Авдіївський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.07.2022)
Дата надходження: 04.03.2022
Розклад засідань:
11.01.2021 15:35 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.01.2021 08:45 Гусятинський районний суд Тернопільської області
10.12.2021 16:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
13.12.2021 15:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гусятинський ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
адвокат:
Свірський Тарас Володимирович
боржник:
Городній Михайло Іванович
заявник:
Гусятинський відділ ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Гусятинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області
Гусятинський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ
інша особа:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник позивача:
адвокат Данилевич Андріана Богданівна
стягувач:
Філія - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Філія- Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Філія - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Філія- Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"