Ухвала від 24.06.2010 по справі 2-434/10

Справа №2-434/2010

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв'язку з наданням позивачем заяви

24 червня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Ращик П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання станом на 10 лютого 2010 року в сумі 1079 гривень 97 копійок.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду та просив суд повернути суму сплаченого ними судового збору при зверненні з позовом до суду.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає можливим вирішити заяву позивача про залишення позову без розгляду у відсутність відповідача, оскільки не порушує його прав та інтересів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, відповідно до ст.ст. 11,27,31 ЦПК України вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а у відповідності з п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України в разі залишення позову без розгляду повертає сплачену при зверненні з позовом до суду суму судового збору, з дня сплати якого не пройшов річний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,27,31, п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1, ч.2 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання залишити без розгляду.

Повернути відкритому акціонерному товариству з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, сплачений ними по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання згідно платіжного доручення №СЛ-0000221 від 24 березня 2010 року на користь Держказначейства Солонянського району Дніпропетровської області на р/р 805012/31416537700306/23929804.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА: суддя

Попередній документ
10019999
Наступний документ
10020003
Інформація про рішення:
№ рішення: 10020001
№ справи: 2-434/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 10.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2017)
Дата надходження: 15.11.2017
Розклад засідань:
04.10.2021 09:30 Київський районний суд м. Полтави
09.12.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
МАКАРОВА ТАМАРА ЮХИМІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Погорєлова Вікторія Анатоліївна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Погорєлов Олександр Олександрович
Цанкова Катерина Костянтинівна
заінтересована особа:
Рагімова Галина Павлівна
Ходирєв Олександр Євгенійович
заявник:
Інгулецький відділ ДВС КМУЮ
Київський ВДВС м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Київський відділ ДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Рагімов Ельман Рагім огли
представник боржника:
Джумеля Надія Григорівна
представник заявника:
Тихонова Олесь Олегович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА