Рішення від 27.05.2010 по справі 4/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/19827.05.10

За позовомКомунального підприємства «Компанія «Вода Донбаса»в особі Слов'янського регіонального виробничого управління

До Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»

Простягнення 7 751,90 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Почтальон Г.М.

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс»7751,90 грн. відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка виникла 18.09.2009 року о 13 год. 30 хв. по вулиці Орджонікідзе у місті Краматорську Донецької.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2009 року о 13 год. 30 хв. по вулиці Орджонікідзе у місті Краматорську Донецької області виникла дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю ВАЗ - 2107 реєстраційний номер АН 3783 ЕЕ, який належить комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу", та автомобілю ВАЗ - 21011 реєстраційний номер АН 8305 АС, який належить громадянину Матяш Леоніду Івановичу.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди позивачу було заподіяно майнової шкоди.

25.09.2009 p. Краматорським міським судом Донецької області винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності Матяша Леоніда Івановича як особи, винної у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладеного між Закритим акціонерним товариством Акціонерною страховою компанією "ІнтерТрансПоліс" та Матяшом Леонідом Івановичем, цивільно-правова відповідальність останнього застрахована за цим Полісом. Пунктом З зазначеного Полісу передбачено, що строк його дії встановлюється з 00 год. 00 хв. 04.12.2008р до 03.12.2009р.

Так, як зазначено у п.1 страхового Полісу, укладеного Матяшом Л.І. з відповідачем, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за цим договором. Аналогічна норма міститься і в ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" №1961-IV від 01.07.2004 р. із змінами.

За результатами дорожньо-транспортної пригоди відділом ДАІ міста Краматорська 21.09.2009 р. була складена та направлена на адресу страхової компанії "ІнтерТрансПоліс" відповідна довідка із зазначенням пошкоджень, виявлених під час зовнішнього огляду транспортних засобів - учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Матеріалами справи доведено, що 21.09.2009 р. на адресу страхової компанії "ІнтерТрансПоліс" з боку позивача була направлена заява щодо виплати страхового відшкодування за дорожньо-транспортною пригодою із зазначенням місця, часу, обставин її виникнення. Крім того, 03.12.2009 p., 07.12.2009 р. на адресу відповідача були направлені листи із зазначенням суми страхового відшкодування (9302,08 грн. з ПДВ, відповідно - 7751,90 грн. без ПДВ) з додатками.

Згідно калькуляції (кошториса) №254 від 28.09.2009 р. по визначенню вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, складеної інженером-експертом Сінельник А.І., вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля, з урахуванням зносу деталей складає 8091,99 грн.

Згідно Акту № Упр-000775 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 24.11.2009 р., рахунку-фактури № Упр-000147 від 01.12.2009 р. фактична вартість відновлювальних робіт склала 7751,90 грн. (без ПДВ).

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 993 Цивільного Кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування»№ 85/96-ВР від 07.03.1996, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхуваль ник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого від шкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяль ність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше ре чове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об' єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 999, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особа ми за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування).

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідаль ності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно з п. 9.2. ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відпо відальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, Обов'язковий лі міт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 гривень на одного потерпілого.

Згідно з п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно з п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової від повідальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, розмір фран шизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні дого вору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподі яний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розра хованої за правилами цього підпункту.

Згідно з п. 37.1. ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової від повідальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначені правові норми, зібрані докази по справі, суд прийшов до висновку, що до позивача переходить право вимоги до відповідача на відшкодування збитків в розмірі 7751,90 грн.

В матеріалах справи відсутні докази перерахування Відповідачем суми страхового відшкодування, і тому ця сума страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, в судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги в частині стягнення 7751,90 грн. страхового відшкодування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача. Підлягають також задоволенню витрати позивача пов'язані з розглядом справи у розмірі 336грн.13коп., які підтверджені позивачем документально, а саме квітками на проїзд за марштрутами Слов'янськ-Київ в сумі 97,27грн, Київ-Слов'янськ в сумі 148,86грн. та добові витрати в сумі 90,00грн. (30,00грн. на добу).

Керуючись ст.ст. 49, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії «ІнтерТрансПоліс»(04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 13Е, код ЄДРПОУ 31451838) на користь Комунального підприємства «Вода Донбасу»в особі Слов'янського регіонального виробничого управління (83001, м. Донецьк вул.. Артема, 85, код ЄДРПОУ 00191678 на поточний рахунок № 260043018534 в Слов'янському відділенні № 2868 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 394318, код ЄДРПОУ 35397869) 7 751 (сім тисяч сімсот п'ятдесят одну) грн.. 90 коп. страхового відшкодування, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 336грн.13коп. витрат пов'язаних з розглядом справи.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя І.І.Борисенко

Попередній документ
10019981
Наступний документ
10019983
Інформація про рішення:
№ рішення: 10019982
№ справи: 4/198
Дата рішення: 27.05.2010
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір