Справа № 2-0-23/2010р.
24 червня 2010 року П»ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Митошоп В.М.
при секретарі Пронській Т.В.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування П»ятихатської РДА Дніпропетровської області, виконавчимй комітет П»ятихатської міської Ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї доньки ОСОБА_3 посилаючись на те , що донька є інвалідом 1 групи внаслідок захворювання на церебральний параліч з судорожним синдромом, з вираженою розумовою відсталістю, тяжким спастичним тетрапарезом. У зв»язку з чим страждає хронічним стійким психічним розладом здоров»я , не розуміє значення своїх дій , не може себе контролювати та не може керувати своїми діями .
В попередньому судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи , оскільки визнання ОСОБА_3 не дієздатною потрібно для оформлення над нею опіки та для захисту її прав та інтересів , так як вона сама неспроможна піклуватися про себе .
Представники заінтересованих осіб до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров»я ОСОБА_3, а саме копія довідки МСЕК від 19.05.2000р. - згідно якої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має 1 групу інвалідності з 14.05.2000 року , причиною якої є інвалідність з дитинства(а.с.6) .,довідка лікаря психіатра П»ятихатської ЦРЛ від 17.05.2010 року - згідно якої ОСОБА_3 знаходиться на обліку у психіатра F 71.1 з 24.04.1999р. (а.с.4), виписка із амбулаторної картки згідно якої ОСОБА_3 має захворювання на церебральний параліч з судорожним синдромом, з вираженою розумовою відсталістю, тяжким спастичним тетрапарезом.
Враховуючи , що наявні достатні дані про психічний розлад здоров»я ОСОБА_3, а вирішення питання про те , чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу .
Керуючись ст. ст. 130 , 239 , п. 5 ст. 202 ЦПК України суд , -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 судово - психіатричну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання :
1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. П»ятихатки П»ятихатського району Дніпропетровської області, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на психічну хворобу ?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоров»я , значення своїх дій та чи може керувати ними ?
Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України .
Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3, які знаходяться у заявниці.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Головуючий суддя :