ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 23/17010.06.10
За позовомЗакрите акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам”(ЗАТ“ПРОСТО-страхування”)
до1) Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"
2) Відкритого акціонерного товариства "Київське Автотранспортне підприємство 13061"
простягнення 2 300,20 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники сторін:
від позивача:Карпов С.Б. -пред. за довір.
від відповідача 1:не з'явився.
від відповідача 2:Смиковський С.Л. -пред. за довір.
Закрите акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам”(ЗАТ “ПРОСТО-страхування”) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" та відкритого акціонерного товариства "Київське Автотранспортне підприємство 13061" 2 300,20 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2009 року порушено провадження у справі № 23/170 та призначено її до розгляду на 29.09.2009 року.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався та зобов'язувалось Позивача належним чином виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2009 року та від 23.03.2010 року.
У судове засідання 10.06.2010 року представник Позивача з'явився, але вимог ухвал суду від 25.08.2009 року, від 23.03.2010 року, від 13.04.2010 року та від 25.05.2010 року не виконав, витребувані по справі документи такі як: докази того, що винна особа на момент скоєння ДТП відбувала у трудових відносинах з відкритим акціонерним товариством "Київське Автотранспортне підприємство 13061"; довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідачів; видатковий касовий ордер №7 від 19.02.2008 року; оригінали та належним чином завірені копії платіжного доручення та відомості не надав, пояснень щодо підстав ненадання зазначених документів суду також не надав. Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо Позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник Позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що Позивач вимог ухвал суду не виконав, про причини невиконання вимог ухвал суду по справі - не повідомив, пояснень по справі та витребуваних судом документів, які необхідні для вирішення справи - не надав.
Суд наголошує на тому, що встановити фактичні обставини справи з відповідною достовірністю, у суду не вбачається підстав, оскільки Позивачем не надано того обсягу відповідних документів, які в порядку статті 32, 33 Господарського процесуального кодексу України необхідні для правильного та всебічного розгляду спору. Таким чином, оскільки вищезазначені обставини перешкоджають вирішенню спору та з врахуванням закінчення встановленого строку для розгляду спору, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду, з покладенням судових витрат на Позивача.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 статті 81, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позов залишити без розгляду.
Суд звертає увагу, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, Позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
СуддяТ.Ю. Кирилюк