Справа № 2-305/2010 р.
18 травня 2010 року Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді Курочкіної О.М.
при секретарі: Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району електричних мереж звернувся в суд до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначає, що під час контрольних перевірок будинку за адресою АДРЕСА_1, неодноразово виявлялись факти порушення п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме без облікове користування електроенергією, внаслідок чого було складено акти про порушення правил користування електричною електроенергією для населення №030849 від 27.02.2010, №010124 від 17.01.2010.
На підставі вищевказаних актів у відповідності з Методикою НКРЕ затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416 зареєстрованою в МЮУ 29.12.1999 року за № 919/4212 (зі змінами) було визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховані збитки спричинені енергопостачальній організації на суму 1033 грн.88 коп. В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.
Керуючись ст.88 ЦПК України позивач просить зобов'язати відповідача відшкодувати витрати в розмірі 171 грн. (сплачений судовий збір (держмито), витрати на технічно-інформаційне забезпечення судового процесу, понесені позивачем у зв'язку з розглядом позовної заяви у суді.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання слухання справи був належним чином повідомлений, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки. Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення при вирішенні справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачем порушено п.42, п48 Правил користування електричною енергією для населення, яке виражене в без обліковому користуванні електроенергією шляхом самочинного підключення до мережі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району електричних мереж, чим спричинено збитки позивачу у сумі 213 грн.75коп.
Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області між позивачем та відповідачем укладено 15.12.2006 року за №2303356, відповідач є споживачем електроенергії, факт належного відключення , факт, що збитки нараховані з моменту останньої перевірки підтверджується документально, в акт складено в присутності ОСОБА_1 , про свідчить його підпис.
Факт без облікового користування електричною енергією та спричинення збитків підтверджуються актами населення №030849 від 27.02.2010, №010124 від 17.01.2010року та розрахунком оплати, згідно якого сума збитку складає 1033 грн.88 коп., відповідач безобліково користувався електроенергією з 11.12.2008 р. до 17.01.2009 р. та з 19.01.2010 по 27.02.2010 року
Контрольні зняття показань лічильника належним чином зафіксовано.
Відповідно до ст.257 ЦК України строк звернення до суду з вимогою про захист порушеного права або інтересу не порушено.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі даних актів з моменту останньої перевірки визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховані збитки спричинені Енергопостачальній організації на суму 1033 грн.88 коп. у відповідності з Методикою НКРЕ затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416 зареєстрованою в МЮУ 29.12.1999 року за № 919/4212 (зі змінами).
Відповідно ст.88 ЦПК України відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати в розмірі 171 грн. (сплачений судовий збір (держмито), витрати на технічно-інформаційне забезпечення, понесені позивачем у зв'язку з розглядом позовної заяви у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст526, ст.611, ст..1166 ЦК України, п.42,п.48 “Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМУ від 26.07.199 р. №1357, ст..88 ст.212-215, ч.1ст.224, ст.227 ЦПК України
Позов Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району електричних мереж спричинені збитки в сумі 1033 грн.88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Петропавлівського району електричних мереж судові витрати в розмірі 171 грн. сплачений судовий збір (держмито) та витрати на технічно-інформаційне забезпечення судових процесів, понесені позивачем у зв'язку з розглядом позовної заяви у суді.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М.Курочкіна