Справа № 2-189/2010
10 червня 2010 року смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток 2003” та третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги керуючого санацією ТОВ “Восток 2003” арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати,
В лютому 2010 року до Петриківського районного суду звернулася ОСОБА_1 до ТОВ “Восток 2003” та третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги керуючого санацією ТОВ “Восток 2003” арбітражного керуючого ОСОБА_2 з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що вона з 03.10.2007 року по 27.01.2010 року працювала в ТОВ “Восток 2003” на посаді сторожа. Їй було встановлено посадовий оклад в розмірі 840 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2009 року по відношенню до ТОВ “Восток 2003” було порушено справу про банкрутство та введено процедуру санації Товариства строком на 12 місяців.
З травня 2009 року ТОВ “Восток 2003” перестало належним чином виконувати зобов ' язання щодо оплати праці, в зв ' язку з чим на 16.02.2010 року виникла заборгованість невиплаченої ОСОБА_1 заробітної плати в розмірі 4636,30 грн., що на даний час не виплачена.
ОСОБА_1 просить суд стягнути із ТОВ “Восток 2003” заборгованість по заробітній платі в розмірі 4636,30 грн та відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на ТОВ “Восток 2003”.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути із ТОВ “Восток 2003 “ заборгованість по заробітній платі в розмірі 4229,62 грн. та подала суду довідку ліквідатора ТОВ “Восток 2003” про розмір заборгованості по заробітній платі.
Відповідач - ліквідатор ТОВ “Восток 2003” арбітражний керуючий ОСОБА_3, надав до суду клопотання про розгляд вказаної справи без його участі, проти позову не заперечує.
Заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
З 03.10.2007 року по 27.01.2010 року ОСОБА_1 працювала в ТОВ “Восток 2003” на посаді сторожа, що підтверджується записом в трудовій книжці (а.с. 8).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 9 березня 2010 року ТОВ “Восток 2003” визнано банкрутом, у зв'язку з чим відкрита ліквідаційна процедура, припинено повноваження керуючого санацією ТОВ “Восток 2003” арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ТОВ “Восток 2003” арбітражного керуючого ОСОБА_3 (а.с. 37-38).
ТОВ “Восток 2003” має невиплачену ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4229,62 грн., що підтверджується довідкою про розмір заборгованості по заробітній платі виданої ліквідатором ТОВ “Восток 2003” ОСОБА_3 (а.с.39).
Згідно ст. 115 КзпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах із ТОВ “Восток 2003”, заборгованість по заробітній платі ТОВ “Восток 2003” перед ОСОБА_1 складає 4229,62 грн, суд вважає позовні вимоги задовольнити.
Згідно ст. 88 ЦПК якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, статтею 115 КзпП України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток 2003” в особі ліквідатора ТОВ “Восток 2003” арбітражного керуючого ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати задовольнити.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток 2003” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4229,62 грн. (чотири тисячі двісті двадцять дев ' ять гривень 62 коп.).
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю “Восток 2003” судовий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень (сто двадцять гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра ї ни.
Суддя: І.М. Іщенко