Постанова від 24.06.2010 по справі 3-399/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

Справа № 3-399/10

07 червня 2010 року. м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ДПА України ЗД ОДПІ у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Азербайджану, мешканкиАДРЕСА_1 громадянки України, директора ПП «Ритуал», притягнутої по ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2010 року при перевірці ПП «Ритуал» встановлено несвоєчасне подання директором ОСОБА_1. платіжних доручень до бюджету м. Першотравенська податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 347 грн 88 коп, гранично термін сплати яких 14.04.2010 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

Керуючись ст.24, ч.1 ст. 163-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (восьмидесяти п'яти) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП , витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.А.ЯНЖУЛА

Попередній документ
10019720
Наступний документ
10019722
Інформація про рішення:
№ рішення: 10019721
№ справи: 3-399/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (08.07.2010)
Дата надходження: 08.07.2010
Розклад засідань:
29.12.2021 11:50 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пірятинець Іван Васильович