Постанова від 24.06.2010 по справі 3-392/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

Справа № 3-392/10

07 червня 2010 року. м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарськ, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.05.2010 року, приблизно о 23:30 год., біля будинку №7 по вул. Чайковського, м. Першотравенська був затриманий ОСОБА_2, який висловлювався брутальною лайкою в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

Керуючись ст.24, ст. 173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП, витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.А.ЯНЖУЛА

Попередній документ
10019708
Наступний документ
10019710
Інформація про рішення:
№ рішення: 10019709
№ справи: 3-392/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 10.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2010)
Дата надходження: 13.05.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
СІНГУР В О
суддя-доповідач:
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Осевхович Марина Анатоліївна
правопорушник:
Кир'яченко Юрій Анатолійович