Ухвала від 07.10.2021 по справі 468/1298/21-к

Справа № 468/1298/21-к

1-кс/468/271/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

07.10.2021 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання прокурора Баштанської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №42021152030000029,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №42021152030000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З клопотання слідує, що СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42021152030000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом заволодіння, привласнення та/або розтрати бюджетних коштів під час проведення протягом 2017-2019 років реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 .

Прокурор в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлені факти укладення протягом 2017-2019 років ІНФОРМАЦІЯ_1 з підрядниками відповідних договорів щодо реконструкції вказаного вище об'єкту та факти оплати у вказаний період вартості робіт без їх перевірки інженером з технічного нагляду та особою, яка здійснювала авторський нагляд, що може свідчити про можливе невиконання чи неналежне виконання замовлених робіт або завищення обсягів виконаних робіт.

Прокурор зазначає, що виникла необхідність в наданні стороні обвинувачення дозволу на тимчасовий доступ до перелічених в клопотанні документів, пов'язаних з реконструкцією сільського будинку культури по АДРЕСА_1 та оплатою вказаних робіт з можливістю вилучення їх оригіналів з метою перевірки вказаних вище фактів та для проведення відповідних будівельно-технічних експертиз, економічних експертиз, почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів.

В тексті клопотання прокурор просив розглянути клопотання без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебуває вказана в клопотанні документація, оскільки до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи вказаного відділу, а тому є реальна загроза зміни або знищення документів.

З метою недопущення найменшої вірогідності зміни чи знищення документів до отримання доступу до них сторони обвинувачення клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої перебувають дані документи, оскільки діяння, з приводу якого проводиться досудове розслідування, може стосуватись службових осіб вказаної юридичної особи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання (копію витягу з з ЄРДР; копію договору підряду №11 від 11.10.2019 року; копію договору підряду №34 від 06.12.2018 року; копію договору підряду №151 від 20.12.2017 року; копію договору підряду №17 від 08.12.2017 року; копію повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.07.2021 року №02-06/1/269; копію платіжного доручення №6 від 21.12.2017 року; копію платіжного доручення №1 від 14.12.2017 року; копію платіжного доручення №4 від 19.12.2017 року; копію платіжного доручення №7 від 27.12.2017 року; копію платіжного доручення №22 від 16.10.2019 року; копію платіжного доручення №39 від 24.12.2019 року; копію платіжного доручення №12 від 12.08.2019 року; копію платіжного доручення №14 від 19.11.2019 року; копію платіжного доручення №3 від 21.12.2018 року; копію платіжного доручення №7 від 26.12.2018 року; копію платіжного доручення №6 від 26.12.2018 року; копію платіжного доручення №25 від 24.12.2019 року; копію протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.04.2020 року; копію ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 18.08.2021 року; копію відомостей з ЄДРПОУ), слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2017-2019 років були укладенні ряд договорів з підрядниками щодо реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 , а також наявні докази того, що у вказаний період могли бути здійснені оплати вартості замовлених робіт без їх перевірки інженером з технічного нагляду та особою, яка здійснювала авторський нагляд, що може свідчити про можливе невиконання чи неналежне виконання замовлених робіт або завищення обсягів виконаних робіт.

За такого, прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні №42021152030000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Такі документи дійсно мають суттєве значення для даного кримінального провадження та для їх дослідження, оцінки і подальшого розслідування кримінального провадження є необхідність в тимчасовому доступі до них.

Вказане свідчить про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які стосуються реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання можливості вилучення їх оригіналів для проведення відповідних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 та/або начальнику СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , та/або слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , та/або слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , та або слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , та або слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- проектно-кошторисної документації на об'єкт «Реконструкція сільського будинку культури по АДРЕСА_1 », розробленої ТОВ БТК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідного висновку експерта ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- проектно-кошторисної документації на об'єкт «Реконструкція сільського будинку культури по АДРЕСА_1 (коригування)», розробленої ТОВ БТК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договору на її виготовлення та документів, які стали підставою для коригування початкової проектно-кошторисної документації на вказаний об'єкт;

- договору № 17 від 08.12.2017, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_10 » щодо проведення реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 ;

- договірної ціни до договору № 17 від 08.12.2017 щодо проведення реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 ;

- кошторисної документації (зведених витрат, зведених кошторисних розрахунків, об'єктних та локальних кошторисних розрахунків, об'єктних та локальних кошторисів, кошторисів на окремі види робіт, інших розрахунків витрат на будівництво) до договору № 17 від 08.12.2017;

- документів про виконання договору № 17 від 08.12.2017, а саме довідок про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних робіт за договором;

- платіжних доручень на перерахування коштів за виконання робіт по договору № 17 від 08.12.2017;

- договору № 151 від 20.12.2017 щодо проведення реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 ;

- договірної ціни до договору № 151 від 20.12.2017 щодо проведення реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 ;

- кошторисної документації (зведених витрат, зведених кошторисних розрахунків, об'єктних та локальних кошторисних розрахунків, об'єктних та локальних кошторисів, кошторисів на окремі види робіт, інших розрахунків витрат на будівництво) до договору № 151 від 20.12.2017;

- документів про виконання договору № 151 від 20.12.2017, а саме довідок про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних робіт за договором;

- платіжних доручень на перерахування коштів за виконання робіт по договору № 151 від 20.12.2017;

- договору № 67 від 26.12.2017 щодо проведення реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 ;

- договірної ціни до договору № 67 від 26.12.2017 щодо проведення реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 ;

- кошторисної документації (зведених витрат, зведених кошторисних розрахунків, об'єктних та локальних кошторисних розрахунків, об'єктних та локальних кошторисів, кошторисів на окремі види робіт, інших розрахунків витрат на будівництво) до договору № 67 від 26.12.2017;

- документів про виконання договору № 67 від 26.12.2017, а саме довідок про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних робіт за договором;

- платіжних доручень на перерахування коштів за виконання робіт по договору № 67 від 26.12.2017;

- договору № 34 від 06.12.2018 щодо проведення реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 ;

- договірної ціни до договору № 34 від 06.12.2018 щодо проведення реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 ;

- кошторисної документації (зведених витрат, зведених кошторисних розрахунків, об'єктних та локальних кошторисних розрахунків, об'єктних та локальних кошторисів, кошторисів на окремі види робіт, інших розрахунків витрат на будівництво) до договору № 34 від 06.12.2018;

- документів про виконання договору № 34 від 06.12.2018, а саме довідок про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних робіт за договором;

- платіжних доручень на перерахування коштів за виконання робіт по договору № 34 від 06.12.2018;

- договору № 11 від 11.10.2018 щодо проведення реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 ;

- договірної ціни до договору № 11 від 11.10.2018 щодо проведення реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 ;

- кошторисної документації (зведених витрат, зведених кошторисних розрахунків, об'єктних та локальних кошторисних розрахунків, об'єктних та локальних кошторисів, кошторисів на окремі види робіт, інших розрахунків витрат на будівництво) до договору № 11 від 11.10.2018;

- документів про виконання договору № 11 від 11.10.2018, а саме довідок про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних робіт за договором;

- платіжних доручень на перерахування коштів за виконання робіт по договору № 11 від 11.10.2018;

- актів на закриття прихованих робіт, актів перевірки робіт з вогнезахисту, дефектних актів, додаткових угод, складених під час укладання та виконання договорів № 17 від 08.12.2017, № 151 від 20.12.2017, № 67 від 26.12.2017, № 34 від 06.12.2018, № 11 від 11.10.2018;

- договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо здійснення технічного нагляду за проведенням реконструкції сільського будинку культури по АДРЕСА_1 та документів щодо їх виконання,

з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали - до 07.12.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
100190628
Наступний документ
100190630
Інформація про рішення:
№ рішення: 100190629
№ справи: 468/1298/21-к
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.10.2021 10:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ