Справа № 127/23614/21
Провадження № 2-о/127/405/21
05.10.2021 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Обертун Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: центру адміністративних послуг «Прозорий офіс» (Центральне відділення) Виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи: центру адміністративних послуг «Прозорий офіс» (центрального відділення) Виконавчого комітету Вінницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Заява мотивована тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, який було зареєстровано за № 1/946 від 26.05.1998р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, та виданого на підставі Рішення Виконкому Вінницької міської ради народних депутатів від 25.12.1997 р. № 1388, ОСОБА_2 належить земельна ділянка загальною площею 0,428 га, яка розташована на території Вінницької міської ради народних депутатів, товариство садівників « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Сабарівський масив. Землю передано для ведення садівництва. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 . Для отримання свідоцтва на спадщину - земельної ділянки повинен бути кадастровий номер. Так як форма державного акту старого зразка (1998 року) без зазначення кадастрового номеру, для оформлення всіх необхідних документів цій земельній ділянці необхідно присвоїти кадастровий номер. Після звернення заявника до центру з надання адміністративних послуг було виявлено розбіжності в імені, яке зазначено в державному акті на землю та інших правовстановлюючих документах, які необхідні для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці. В свідоцтві про смерть, що виписане на підставі паспортних даних померлої, зазначено ОСОБА_3 . А державний акт на землю виданий на « ОСОБА_2 ». Ця помилка не дає можливості заявнику отримати кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, а в подальшому отримати свідоцтво на спадщину.
Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку ВН №1/946, виданого 26.05.1998 р. на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,428 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1/946.
Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи центру адміністративних послуг «Прозорий офіс» (Центральне відділення) Виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі рішення Вінницької міської ради народних депутатів від 25.12.1997 р. на ім'я ОСОБА_2 видано державний акт на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,0428 гектарів, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1/946 (а.с. 6).
Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим повторно 24.10.1990 р. міським відділом ЗАГС м. Вінниці, зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 , 1934 року народження, та ОСОБА_5 , 1937 року народження, зареєстрований 12.06.1960 р., актовий запис № 18, запис вчинено російською мовою (а.с. 10).
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Хмельницький) 07.08.2020 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, про що зроблено актовий запис за №2304 (а.с. 7).
В копії трудової книжки, картці платника податків та свідоцтві про народження ім'я та по батькові зазначено матері заявника зазначено « ОСОБА_6 » (а.с. 8,9,12).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1/946 від 26.05.1998 р. необхідно заявнику для реалізації ним права власності.
Оскільки в іншому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу неможливо, суд, з метою захисту прав заявника, встановлює факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії на земельну ділянку ВН № 1/946 від 26.05.1998 р. на ім'я ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 315 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії на земельну ділянку ВН № 1/946 від 26.05.1998 року, виданого на ім'я ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду складено 05.10.2021 р.
Учасники справи :
Заявник: ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: центр адміністративних послуг «Прозорий офіс» (Центральне відділення) Виконавчий комітет Вінницької міської ради, місцезнаходженя: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59
Суддя: