3-зв/130/7/2021
130/2493/21
07.10.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Шепель К.А.,
розглянувши заяву судді Порощука Петра Петровича про самовідвід, -
В провадженні судді Порощука П.П. перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Суддя Порощук П.П. 6 жовтня 2021 року подає заяву про самовідвід, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, перебуває в дружніх стосунках з рідним братом та дружиною судді.
Рішенням Ради суддів України № 34 від 8 червня 2017 року встановлено, що у разі необхідності врегулювання суддею конфлікту інтересів при розгляді справ про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП, з огляду на відсутність норм, що визначають правила відводу (самовідводу), до внесення змін до чинного законодавства суддя, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України та міжнародні стандарти щодо незалежності суддів, неупредженості та безстронності судочинства може застососувати чинні процесуальні норми на аналогією.
Підстави судді для самовідводу визначені міжнародними нормами, а саме пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалені резолюцією № 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року - суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Суддя вважає, що з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя та розгляду справи поза будь яким сумнівом щодо об'єктивності складу суду, заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалені резолюцією № 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року, суддя
Заяву судді Порощука Петра Петровича про самовідвід від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Відвести суддю Порощука Петра Петровича від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1
Справу передати до канцелярії суду для визначення судді.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин Шепель