про відкриття апеляційного провадження
07 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/9207/20 пров. № А/857/18119/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі № 380/9207/20 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ УКРАЇНА» до Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано засобами поштового зв'язку лише 18.08.2021 року, а тому строк на оскарження пропущено з поважних причин.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Чернігівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі № 380/9207/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі № 380/9207/20 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ УКРАЇНА» до Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі № 380/9207/20.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула