про відкриття апеляційного провадження
06 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/3250/21 пров. № А/857/17674/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Керівника Сарненської окружної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 460/3250/21 за адміністративним позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави до Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржене рішення у повному обсязі скаржником станом на час подання апеляційної скарги не отримано.
Апеляційна скарга подана до суду поштовим зв'язком 02.08.2021 року.
Згідно наявного у матеріалах справи поштового рекомендованого повідомлення рішення суду першої інстанції у справі вручено скаржнику 26.08.2021 року.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Керівнику Сарненської окружної прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 460/3250/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Сарненської окружної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 460/3250/21 за адміністративним позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави до Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 460/3250/21.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль