Ухвала від 06.10.2021 по справі 953/20040/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року

м. Харків

справа № 953/20040/19

провадження № 22-ц/818/6281/21

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно та визнання боргових зобов'язань.

На вказане судове рішення, 30 вересня 2021 року (поштою) представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2021 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова справу №953/20040/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно та визнання боргових зобов'язань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Попередній документ
100189144
Наступний документ
100189146
Інформація про рішення:
№ рішення: 100189145
№ справи: 953/20040/19
Дата рішення: 06.10.2021
Дата публікації: 11.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.10.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Харков
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ майна подружжя та вимогами зустрічного позову про визнання права особистої приватної власності на майно та визнання боргових зобов’язань
Розклад засідань:
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
02.03.2026 19:32 Харківський апеляційний суд
06.02.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
13.03.2020 10:30 Київський районний суд м.Харкова
27.04.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
02.06.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
16.07.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
05.08.2020 14:20 Харківський апеляційний суд
17.08.2020 12:20 Харківський апеляційний суд
19.08.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
07.10.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
11.11.2020 16:40 Харківський апеляційний суд
12.11.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
02.12.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
12.01.2021 09:30 Київський районний суд м.Харкова
25.02.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
24.03.2021 15:30 Київський районний суд м.Харкова
08.04.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
09.06.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
13.07.2021 09:30 Київський районний суд м.Харкова
14.07.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
16.08.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
25.01.2022 10:30 Харківський апеляційний суд
29.03.2022 14:00 Харківський апеляційний суд
28.11.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
06.02.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
28.06.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
22.11.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕНАТОРОВ В М
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕНАТОРОВ В М
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Джансиз Тетяна Іллівна
Єрагіна Вікторія Миколаївна
Русанцов Сергій Юрійович
Русанцов Юрій Сергійович
Русанцова Світлана Михайлівна
заявник:
Русанцова Ірина Олексіївна
представник апелянта:
Журков Віталій Іванович
представник відповідача:
Рудий Вадим Віталійович
представник зацікавленої особи:
Мельніченко Алла Сергіївна
представник заявника:
Петренко Оксана Василівна
Строгий Валерій Федорович
представник позивача:
Мельниченко А.С.
Мельніченко Алла Сергіївна - представник Русанцової І.О.
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЯЦИНА В Б
третя особа:
Чекркашин В.І.
Черкашин Володимир Іванович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ