Справа № 638/1883/20 Головуючий суддя І інстанції Аркатова К. В.
Провадження № 22-ц/818/4624/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
вступна та резолютивна частини
06 жовтня 2021 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.,
суддів колегії Бурлака І.В., Котелевець А.В.,
за участю секретаря Личак А.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бидюкова Дмитра Володимировича про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Пасечник Юлії Анатоліївни на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 квітня 2021 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання грошового зобов'язання припиненим та стягнення безпідставно набутих коштів,
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 84, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бидюкова Дмитра Воолдимировича- задовольнити.
Витребувати до Харківського апеляційного суду від АТ «Райффайзен банк» оригінали платіжних документів з усіма доданими до них документами (копіями паспорту, договору тощо) на підставі яких здійснювалась оплата за погашення кредиторської заборгованості за кредитними договором № 014/1742/82/89588 від 18.07.2007 року у період з вересня 2008 року по грудень 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б. Яцина
Судді колегії І.В. Бурлака.
А.В.Котелевець.