01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
02.06.10№ 05-5- 8 / 6212
Суддя , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікон Трейд 2"
до Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
про стягнення 3 488,05 грн.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.
Зі змісту позовної заяви вих. № 12 від 05.05.2010р. та доданих до неї документів вбачається, що Відкрите акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" знаходиться за адресами: 02092, м.Київ, вул. Алма-Атинська, 37 та 04655, м.Київ, вул. Полярна, 12А (див. договір № 091 про надання послуг, пов'язаних із перевезенням вантажів залізничним транспортом від 01.03.2008р.).
Статтею 93 ЦК України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Абзацем 6 п.3.1 роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»передбачено, що у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Серед доданих до позовної заяви вих. № 12 від 05.05.2010р. документів, відсутні документальні підтвердження державної реєстрації відповідача.
Додані до позовної заяви вих. № 12 від 05.05.2010р. фіскальний чек № 6548 від 20.05.2010р. та опис вкладення від 20.05.2010р. не підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви вих. № 12 від 05.05.2010р. з доданими до неї документами за двома вищевказанами адресами.
З огляду на викладене, позовна заява вих. № 12 від 05.05.2010р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя В.С. Катрич