ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/95-33/12110.06.10
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до 1) фізичної особи-підприємця Руденко Олексія Володимировича
2) фізичної особи-підприємця Руденко Світлани Андріївни
про стягнення 342 973,98 грн.
Представники сторін: не викликались.
Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи-підприємця Руденко Олексія Володимировича та до фізичної особи-підприємця Руденко Світлани Василівни про стягнення 342 973,98 грн.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2009 року відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі №14/95.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2010 року матеріали справи №14/95 надіслано до Господарського суду м. Києва за підсудністю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2010 року суддею Мудрим С.М. справу прийнято до провадження, присвоєно №14/95-33/121, розгляд справи призначено на 15.03.10.
В судове засідання 15.03.2010 року відповідач 1 не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 05.02.2010 року не виконав, проте від відповідача 1 до загального відділу діловодства надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.
Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2010 року, а також заявив усне клопотання про зміну організаційно-правової форми позивача з Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".
Суд задовольнив вищезазначене клопотання представника позивача та здійснив заміну організаційно-правової форми позивача на публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк".
Представник відповідача 2 вимоги ухвали суду від 05.02.2010 року не виконав.
Представники позивача та відповідача 2 подали суду заяву про продовження строку розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2010 року розгляд справи відкладено на 27.04.2010 року у зв'язку із клопотанням відповідача 1 про відкладення розгляду справи та його неявкою в судове засідання.
У судове засідання 27.04.2010 року відповідач 1 не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 05.02.2010 року не виконав.
Представник позивача через загальний відділ діловодства подав заяву про збільшення позовних вимог № 30-12-8068 від 22.04.2010 року.
Представник відповідача 2 через загальний відділ діловодства подав клопотання про зупинення провадження у справі до з'ясування Дніпровським районним судом м. Києва дійсності кредитного договору № 11325203000 від 28.03.2008 року та винесення відповідного рішення.
Представник позивача поставив вирішення клопотання представника відповідача 2 про зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2010 року зупинено провадження у справі №14/95-33/121 до вирішення пов'язаної з нею справою Дніпровського районного суд м. Києва №2-1599/1 .
09.06.2010 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі №14/95-33/121 у зв'язку з прийняття ухвали Дніпровського районного суд м. Києва від 11.05.2010 року у справі № 2-1599/1 2010 р. про залишення справи за позовом Руденка Олексія Володимировича до акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк»про визнання недійсним кредитного договору без розгляду.
Частина 3 статті 79 ГПК України передбачає, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, Господарський суд м. Києва вважає за можливе задовольнити заяву позивача, поновити провадження у справі № 14/95-33/121 та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі №14/95-33/121 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 20.07.2010 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №17.
3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням ухвали Дніпровського районного суд м. Києва від 11.05.2010 року у справі № 2-1599/1 2010 р.
4. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.
Суддя С.М. Мудрий