ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 9/6108.06.10
За позовом Громадянина Армена Мартіросяна
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ - ТВ"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники :
Від позивача Мартіросян А. (паспорт Республіка Арменія АН 0590585)
Від відповідача Дехтярьов В.В. (прот. №1 від 17.12.2008р.)
Учасник товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ-ТВ" громадянин Мартіросян Армен (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ-ТВ" (далі по тексту - відповідач) про зобов'язання надати для ознайомлення річний баланс відповідача за 2009 рік, звіти про фінансово-господарську діяльність відповідача, всі протоколи загальних зборів учасників, розшифровку нематеріальних активів відповідача на останню дату запиту, перелік основних засобів, які знаходяться на балансі відповідача станом на останню звітну дату та зобов'язання скликати у встановленому порядку позачергові Загальні Збори учасників відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2010 року порушено провадження у справі № 9/61, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 14.05.2010 року.
В судовому засіданні 14.05.10р. позивач заявлені позовні вимоги підтримав та обґрунтовує їх наступним. Позивач був позбавлений можливості приймати участь в управлінні товариства, засновником і учасником якого він є, що порушує вимоги п.7.1. статуту Товариства, п. «г»ст.10 Закону України «Про господарські товариства», ст. 88 Господарського кодексу України. Крім того, позивач звернувся до відповідача листом від 26.01.2020 року вимогу про надання інформації, проте всупереч вимогам ст.33 Закону України «Про інформації»№2657-ХІІ від 02.10.1992 року відповіді не отримав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2010 року розгляд справи був відкладений на 01.06.2010 року , у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.
Відповідач у своєму відзиві визнав позовні вимоги в повному обсязі, зазначив про те, що витребувані позивачем документи на були надані, оскільки позивач не звертався з вимогою про надання такої інформації.
У судовому засіданні 01.06.2010 року оголошувалась перерва до 08.06.2010 року.
Розглянувши подані позивачем матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, Господарський суд міста Києва -
Як вбачається з матеріалів справи, 25.01.2010 року позивач звернувся до директора відповідача Дехтярьова В.В. з вимогою б/н про надання інформації щодо діяльності товариства, скликання Загальних зборів учасників, призначення членів ревізійної групи та проведення аудиторської перевірки фінансової діяльності відповідача. В цій же вимозі позивач просить останнього терміново скликати у встановленому порядку позачергові Загальні Збори учасників товариства з обов'язковим включенням до порядку денного питань щодо утворення ревізійної комісії товариства та призначити позивача до її складу, а також питання щодо призначення та проведення аудиторської перевірки.
Згідно статуту відповідача, затвердженого Загальними Зборами учасників, оформленого протоколом №1 від 17 грудня 2008 року, зареєстрованого Солом'янською районною державною адміністрацією від 19.12.2008 року, позивач є одним з засновників товариства.
Відповідно до п.1.4. статуту відповідача позивач вніс інтелектуальну власність згідно свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №26269 від 30.10.2008 року (сценарій телевізійної музично-розважальної програми «Нічні спокуси»), оцінену Учасниками відповідача у 21000,00 грн., що складає 33,3333% статутного капіталу відповідача.
Згідно п.6.1. статуту відповідача вищим органом управління відповідача є Загальні збори учасників, які складаються з учасників або призначених ними представників.
Відповідно до п.6.9. статуту учасники товариства, що володіють в сукупності не менш як 10 відсотками голосів мають право вимагати скликання Загальних зборів учасників в будь-який час і будь-якого приводу, якщо це стосується діяльності відповідача.
Згідно з п.7.1. статуту кожний з учасників має право, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим статутом, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому стосу том товариства, знайомитись з даними бухгалтерського обліку та звітності, протоколами Загальних зборів учасників.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.145 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.58 Закону України «Про господарські товариства»вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1,2 ст.45 Закону України «Про господарські товариства»Загальні збори акціонерів скликаються не рідше одного разу на рік, якщо інше не передбачено статутом товариства.
Позачергові збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності товариства, а також при наявності обставин, вказаних у статуті товариства, і в будь-якому іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства в цілому.
Позачергові збори повинні бути також скликані виконавчим органом на письмову вимогу наглядової ради акціонерного товариства або ревізійної комісії. Виконавчий орган акціонерного товариства зобов'язаний протягом 20 днів з моменту отримання письмової вимоги прийняти рішення про скликання позачергових зборів з порядком денним, запропонованим наглядовою радою акціонерного товариства або ревізійною комісією.
Акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо протягом 20 днів правління не виконало зазначеної вимоги, вони мають право самі скликати збори відповідно до вимог частини першої статті 43 цього Закону.
Як встановлено судом позивач звернувся до директора відповідача Дехтярьова В.В. з вимогою б/н про надання інформації щодо діяльності товариства, скликання Загальних зборів учасників, призначення членів ревізійної групи та проведення аудиторської перевірки фінансової діяльності відповідача. В цій же вимозі позивач просить останнього терміново скликати у встановленому порядку позачергові Загальні Збори учасників товариства з обов'язковим включенням до порядку денного питань щодо утворення ревізійної комісії товариства та призначити позивача до її складу, а також питання щодо призначення та проведення аудиторської перевірки
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відповідач своєї відповіді на вимогу не надав та позачергових Загальних зборів учасників відповідача не скликав, порушивши таким чином право позивача на скликання позачергових Загальних зборів та одержання інформації про діяльність відповідача.
Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує та зазначає, що визнає право позивача на отримання інформації про діяльність товариства та зазначає, що на викоги позивача готовий скликати позачергоів загальні збори учасників товариства.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до наведених вище норм законодавства та з урахуванням того, що відповідач визнає заявлені позовну вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.4, 49, 75, п.1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ - ТВ" (03058, м. Київ,
вул. Т. Яблонської, 1, кв. 128; код ЄДРПОУ 36309160) направити Громадянину Армену Мартіросяну (М. Єреван, вул. Ширванзаде, 24/30, кв.48; ідентифікаційний код 2481820211) на адресу:04060, м. Київ, вул. Грекова, 15-а, кв. 8 копії річного балансу за 2009 рік, копії звітів про фінансово-господарську діяльність, копії протоколів загальних зборів учасників, зокрема від 03.09.2009 року, копії розшифровки нематеріальних активів на останню дату запиту, перелік основних засобів, які знаходяться на балансі відповідача станом на останню звітну дату.
3.Зобов'язання Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ - ТВ"
(03058, м. Київ, вул. Т. Яблонської, 1, кв. 128; код ЄДРПОУ 36309160) скликати на вимогу Громадянина Армена Мартіросяна (М. Єреван, вул. Ширванзаде, 24/30, кв.48; ідентифікаційний код 2481820211) позачергові Загальні Збори учасників товариства.
4.Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ - ТВ" (03058, м. Київ,
вул. Т. Яблонської, 1, кв. 128; код ЄДРПОУ 36309160) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Громадянина Армена Мартіросяна (М. Єреван, вул. Ширванзаде, 24/30, кв.48; ідентифікаційний код 2481820211) 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Рішення може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством
України.
6.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.П. Бондаренко
Рішення підписано 11.06.2010 року