Рішення від 24.06.2010 по справі 2-711/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-711/10

09 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої: судді ЯНЖУЛИ С.А.

при секретарі: ЛИМАН Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2010 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги з ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем послуг, які надаються позивачем, а саме: централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території, які входять в склад квартирної плати. Квартира, в якій мешкає відповідач, знаходиться в будинку, який обслуговує позивач.

Згідно ст.ст.64, 66-68 ЖК України, п.п.18,30,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію, утримання житлового фонду, технічне обслуговування та інші послуги). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач не відмовлявся від вказаних послуг у встановленому порядку, але зобов'язання щодо оплати цих послуг не виконує, в зв'язку з цим станом на 01.02.2010 року склалася заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в розмірі 1362 грн. 46 коп. Погасити заборгованість у добровільному порядку відповідач відмовляється.

Просить суд стягти з відповідача борг в сумі 1362 грн. 46 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідач по справі мешкає в квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується випискою з фінансово - особового рахунку. Затрати на утримання та обслуговування будинку по наданні йому комунальних послуг несе позивач.

Останнім надавалися послуги для відповідача по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного обслуговування.

Станом на 01.02.2010 року мається заборгованість в розмірі 1362 грн. 46 коп., що підтверджується довідкою про розшифровку боргу Першотравенського МЖКП.

Відповідач не відмовлявся від споживання вказаними послугами у встановленому порядку.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст.ст.67,68 ЖК України - наймачі квартири зобов'язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

На підставі п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь Першотравенського МЖКП борг за спожиті комунальні послуги в розмірі 1362 грн. 46 коп., а також на підставі ст.ст.75, 80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач був звільнений судом від сплати судових витрат при подачі позовної заяви до суду в розмірі 81 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, ч.1 ст.64, ст.ст. 67,68 ЖК України - суд

ВИРІШИВ:

Стягти з ОСОБА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 26005050212965 в КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЗКПО 32598423 борг за спожиті комунальні послуги в сумі 1362 (однієї тисячі триста шістдесяти двох) грн. 46 коп.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А.ЯНЖУЛА

Попередній документ
10018222
Наступний документ
10018224
Інформація про рішення:
№ рішення: 10018223
№ справи: 2-711/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.06.2010)
Дата надходження: 09.06.2010
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
19.03.2020 09:50 Галицький районний суд м.Львова
22.06.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
21.08.2020 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.09.2020 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.09.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.10.2020 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
18.11.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
02.02.2021 08:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.03.2021 11:50 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.04.2021 09:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
16.06.2021 14:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
29.09.2021 14:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
01.12.2022 11:00 Баштанський районний суд Миколаївської області
12.10.2023 09:00 Жовківський районний суд Львівської області
26.02.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
29.03.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
07.05.2024 09:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
04.06.2024 14:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
15.07.2024 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВАНІВСЬКИЙ О М
ЗОТЬКО Т А
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЦВІТАЙЛО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЮРКІВ О Р
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВАНІВСЬКИЙ О М
ЗОТЬКО Т А
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ЮРКІВ О Р
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Балтбуза Роман Анатолійович
Петрів Іванна Юріївна
Петрів Марія Володимирівна
Петрів Наталія Юріївна
Петрів Юрій Євгенович
Примостка Олена Ігорівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ковган ганна миколаївна
МКП " ЖКУ "
ПАТ "Ерсте-Банк"
ПАТ "Індустріально-експортний банк"
Петько Ольга Федорівна
апелянт:
АТ "ВТБ Банк"
боржник:
Жолоб Наталія Вікторівна
Лардугін Сергій Володимирович
Лардугіна Олена Володимирівна
Лисиця Дмитро Володимирович
Савка Ігор Петрович
заінтересована особа:
Байбуза Роман Анатолійович
Калашников Сергій Олександрович
Манько Сергій Олександрович
ПАТ "ВТБ Банк"
заявник:
ПАТ " Кредитпромбанк"
ТзОВ "Вердикт капітал"
ТзОВ "ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ"
ТзОВ "Діджи Фінанс"
ТОВ "Спекрум Ессетс"
ТОВ "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" - представник Завадська Оксана Вікторівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ПАТ "Фідобанк"
Особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ПАТ "Фідобанк"
представник заявника:
Адвокат Борисенко Максим Олександрович
Вакуленко Валентина Михайлівна
Іжаковський Олег Валерійович
Тітаренко Михайло Дмитрович
представник третьої особи:
Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Представник третьої особи:
Кременчуцький відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павлюк Назар Васильович
скаржник:
Акціонерне товариство"Креді Агріколь Банк"
стягувач:
ПАТ " Кредитпромбанк"
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТзОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Кредитпромбанк"
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Жовківський Відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів)
Жовківський Відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів)