Рішення від 24.06.2010 по справі 2-1334/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1334/10

10 червня 2010 року. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 21 липня 2007 року вона вступила до шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач фінансово не утримує її, не надає кошти на купівлю продуктів харчування, одягу, медикаментів. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, самостійного заробітку не має.

Позивачка просить стягти аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки він являється батьком дитини.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо винести в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

ч.2, 3 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Копією свідоцтва про народження доньки позивачки НОМЕР_1 від 19.09.2007 року підтверджується, що відповідач є її батьком.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати позивачці аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57-60, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягти аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області, щомісячно, починаючи з 25 травня 2010 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А.Янжула

Попередній документ
10018189
Наступний документ
10018191
Інформація про рішення:
№ рішення: 10018190
№ справи: 2-1334/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2010)
Дата надходження: 30.11.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
12.02.2026 07:52 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2026 07:52 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2026 07:52 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2026 07:52 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2026 07:52 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2026 07:52 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2026 07:52 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2026 07:52 Дніпровський апеляційний суд
12.02.2026 07:52 Дніпровський апеляційний суд
15.05.2020 08:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.09.2020 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.04.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.05.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.06.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.01.2022 13:00 Волноваський районний суд Донецької області
08.02.2022 09:40 Дніпровський апеляційний суд
22.03.2022 09:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Зацепілін Сергій Вікторович
Сердюк Світлана Мусіївна
Шаблій Анатолій Андрійович
Шаблій Андрій Анатолійович
Шифріс Валерій Мусійович
позивач:
ПАТ "Укр Сіббанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент"
боржник:
Карченкова Світлана В'ячеславівна
Сердюк Олена Валеріївна
Штанько Павло Олегович
заявник:
ТОВ "Європартнер Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮНІКО ФІНАНАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Есаймент"
представник відповідача:
Шемет Ігор Олегович
Шеремет Ігор Олегович
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА