28 вересня 2021 року м. Київ Справа № 320/2403/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Чумак Ю.А, розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європаслайн»
до треті особи: 1)Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2)Конкурсного комітету з проведення конкурсів щодо визначення перевізників пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва, 1) Київська обласна державна адміністрація, 2) Приватне підприємство «Авен-Єзер», 3) Комунальне підприємство «Київпастранс»
провизнання протиправними та скасування рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Європаслайн» звернулось до суду з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач-1), Конкурсного комітету з проведення конкурсів щодо визначення перевізників пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва (далі - відповідач-2), треті особи: Київська обласна державна адміністрація, Приватне підприємство «Авен-Єзер», Комунальне підприємство «Київпастранс», в якому позивач (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 07.07.2020) просить суд:
- визнати протиправними та скасувати накази відповідача-1: № Н-147 від 19.11.2018 «Про затвердження умов і визначення об'єктів конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування» в частині винесення на конкурс автобусних маршрутів № 64 (ст. м. «Славутич» - вул. Зарічна - вул. Малоземельна - вул. Центральна - вул. Садова - сад. тов. «Вишеньки») та № 452 (ст. м. «Славутич» - вул. Зустрічна - вул. Садова - сад. тов. «Вишеньки»); № Н-14 від 15.01.2019 «Про визначення переможця конкурсу»; № Н-30 від 15.01.2019 «Про визначення переможця конкурсу»;
- визнати недійсним договір про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 19 (автобусний маршрут загального користування в режимі маршрутного таксі № 452 ст. м. «Славутич» - вул. Зустрічна - вул. Садова - сад. тов. «Вишеньки»), укладений між Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Приватним підприємством «Авен-Єзер»;
- визнати недійсним договір про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 1 (автобусний маршрут загального користування в звичайному режимі руху № 64 ст. м. «Славутич» - вул. Зарічна - вул. Малоземельна - вул. Центральна - вул. Садова - сад. тов. «Вишеньки»), укладений між Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальним підприємством «Київпастранс».
Крім того, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача-2, оформлені протоколами, в частині визначення переможцем конкурсу на об'єктах № 1 (автобусний маршрут № 64 ст. м. «Славутич» - вул. Зарічна - вул. Малоземельна - вул. Центральна - вул. Садова - сад. тов. «Вишеньки») та № 19 (автобусний маршрут № 452 ст. м. «Славутич» - вул. Зустрічна - вул. Садова - сад. тов. «Вишеньки»).
У підготовче засідання, призначене на 28.09.2021, учасники справи (їх представники) не з'явились, у зв'язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.
Судом встановлено, що інформація про вручення учасникам справи (їх представникам) повідомлень про дату, час і місце проведення підготовчого засідання в матеріалах адміністративної справи № 320/2403/20 відсутня.
Крім того, судом встановлено, що судове рішення - ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2021, яким Приватне підприємство «Авен-Єзер», Комунальне підприємство «Київпастранс» та Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зобов'язано надати суду відповідні матеріали та докази, учасниками справи не отримано.
В силу приписів пунктів 1, 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи положення наведених вище норм, з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів вручення учасникам справи повідомлень про дату, час і місце проведення підготовчого засідання та ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2021, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.
При цьому суд також вважає за необхідне повторно зобов'язати Приватне підприємство «Авен-Єзер», Комунальне підприємство «Київпастранс» та Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду зазначені в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 матеріали та докази.
Керуючись статтями 9, 72, 173, 180, 181, 205, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/2403/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європаслайн" до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Конкурсного комітету з проведення конкурсів щодо визначення перевізників пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування м. Києва, треті особи: Київська обласна державна адміністрація, Приватне підприємство «Авен-Єзер», Комунальне підприємство «Київпастранс» про визнання протиправними та скасування рішень до 12 жовтня 2021 року.
2. Повторно зобов'язати Приватне підприємство «Авен-Єзер» надати суду належним чином засвідчену копію договору про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 19 (автобусний маршрут загального користування в режимі маршрутного таксі № 452 ст. м. «Славутич» - вул. Зустрічна - вул. Садова - сад. тов. «Вишеньки»), укладеного між Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Приватним підприємством «Авен-Єзер».
3. Повторно зобов'язати Комунальне підприємство «Київпастранс» надати суду належним чином засвідчену копію договору про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 1 (автобусний маршрут загального користування в звичайному режимі руху № 64 ст. м. «Славутич» - вул. Зарічна - вул. Малоземельна - вул. Центральна - вул. Садова - сад. тов. «Вишеньки»), укладеного між Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунальним підприємством «Київпастранс».
4. Повторно зобов'язати Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду докази надсилання та вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Європаслайн» відповіді від 18.06.2019 № 053-8550 на адвокатський запит представника позивача від 27.05.2019 № 218/10-86.
5. Вказані документи мають бути подані учасниками справи до Київського окружного адміністративного суду упродовж п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
6. Попередити Приватне підприємство «Авен-Єзер», Комунальне підприємство «Київпастранс» та Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про застосування у разі невиконання вимог ухвали суду заходів процесуального примусу, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення ухвали про накладення на відповідальну особу штрафу), та заходів реагування, передбачених статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали).
7. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/2403/20. Наступне підготовче засідання призначити на 12 жовтня 2021 року о 13:00 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.
8. Викликати для участі в засіданні сторін та третіх осіб (їх представників).
9. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.