ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 11/14408.06.10
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингове агентство "Рєст-Експерт"
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві"
провизнання договору оренди розірваним
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачане з'явились
від відповідача Васильченко І.В. -представник
від третьої особине з'явились
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингове агентство "Рєст-Експерт" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання Договору оренди № 1687 нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.04.2005, укладеного між позивачем та відповідачем, розірваним з 01.06.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2010 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/144 та призначено розгляд справи на 08.06.2010.
07.06.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням в м. Полтаву.
Клопотання судом визнано необґрунтованим, причини неявки до суду -неповажними. Позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингове агентство "Рєст-Експерт", а не конкретний представник, Господарським процесуальним кодексом України передбачено ведення справи через представника, що дозволяє направити в судове засідання іншу уповноважену особу. Крім того, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження викладеного у клопотанні.
Відповідач проти позову заперечує.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача та третьої особи, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2010 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 6.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати:
позивача -надати суду:
- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням відзиву на позов відповідача;
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;
третю особу -надати суду письмові пояснення по справі.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
6. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.
7. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Ю.М. Смирнова