Рішення від 23.06.2010 по справі 2-176/10

№ 2-176/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: Лісняк В.В.

при секретарі : Литовка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації ВАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору між відповідачем та Дніпродзержинським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз” (в подальшому ДУЕГГ) укладений договір по газопостачанню, згідно умов якого ДУЕГГ зобов'язане постачати відповідачу газ, а відповідач зобов'язаний систематично і постійно оплачувати спожитий газ. Але відповідач з вересня 2009 року оплату за газ регулярно не вносив, оплату проводив не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості по оплаті спожитого газу станом на 10 березня 2010 року в сумі 1195 грн. 87 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ДУЕГГ а також судові витрати по справі .

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що між ДУЄГГ та відповідачем на підставі договору № 31060 від 16 квітня 2009 року, встановлені договірні правовідносини, але відповідач, всупереч вимогам ст. 526 ЦК України договірні зобов'язання по оплаті спожитого газу з вересня 2009 року виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості станом на 10 березня 2010 року в сумі 1195 грн. 87 коп. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість по оплаті спожитого газу.

Задоволення позову, згідно з ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз” 1195 грн. 87 коп. заборгованості по оплаті спожитого газу, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього на суму 1276 грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Попередній документ
10017872
Наступний документ
10017874
Інформація про рішення:
№ рішення: 10017873
№ справи: 2-176/10
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: Про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
23.06.2020 11:50 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
26.10.2020 11:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
09.11.2020 09:30 Миколаївський районний суд Львівської області
12.11.2020 10:15 Миколаївський районний суд Львівської області
29.01.2021 08:45 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
01.03.2021 09:30 Миколаївський районний суд Львівської області
18.01.2022 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
20.01.2022 10:15 Львівський апеляційний суд
27.01.2022 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
15.01.2026 10:15 Теплодарський міський суд Одеської області
05.02.2026 09:15 Теплодарський міський суд Одеської області
05.03.2026 09:15 Теплодарський міський суд Одеської області
19.03.2026 10:30 Теплодарський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОД'ЯЧЕВА ІННА ДМИТРІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОД'ЯЧЕВА ІННА ДМИТРІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Котець Леся Андріївна
Моцяк Микола Ярославович
позивач:
ВАТ "ВіЕйБі Банк"
боржник:
Андрухів Іван Михайлович
Мале приватне підприємство "Меркурій"
Мітюшев Володимир Олександрович
МПП "Меркурій"
Швець Володимир Анастасійович
заінтересована особа:
Білецький Ігор Миронович
Товариство з обмеженою відповідальністю " ВЕРДИКТ КАПІТАЛ "
заявник:
Іжаковський Олег Валерійович
ТзОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ВЕРДИКТ КАПІТАЛ "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
представник заявника:
Вавдійчик Анжеліка Сергіївна
Ткаченко Наталія Володимирівна
стягувач:
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ