Рішення від 23.06.2010 по справі 2-169/10

№ 2-169/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: Лісняк В.В.

при секретарі : Литовка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації ВАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору між відповідачем та Дніпродзержинським управлінням з експлуатації газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз” (в подальшому ДУЕГГ) укладений договір по газопостачанню, згідно умов якого ДУЕГГ зобов'язане постачати відповідачу газ, а відповідач зобов'язаний систематично і постійно оплачувати спожитий газ. Але відповідач з вересня 2009 року оплату за газ регулярно не вносив, оплату проводив не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості по оплаті спожитого газу станом на 31 березня 2010 року в сумі 1736 грн. 17 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ДУЕГГ а також судові витрати по справі .

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що між ДУЄГГ та відповідачем на підставі договору № 21349 від 08 жовтня 2008 року, встановлені договірні правовідносини, але відповідач, всупереч вимогам ст. 526 ЦК України договірні зобов'язання по оплаті спожитого газу з вересня 2009 року виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості станом на 31 березня 2010 року в сумі 1736 грн. 17 коп. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість по оплаті спожитого газу.

Задоволення позову, згідно з ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ “Дніпропетровськгаз” 1736 грн. 17 коп. заборгованості по оплаті спожитого газу, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього на суму 1817 грн. 17 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Попередній документ
10017869
Наступний документ
10017871
Інформація про рішення:
№ рішення: 10017870
№ справи: 2-169/10
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 09.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Розклад засідань:
03.03.2020 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
01.04.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.09.2021 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.04.2024 17:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.08.2024 17:25 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.11.2024 15:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.01.2025 15:25 Броварський міськрайонний суд Київської області
06.05.2025 17:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.06.2025 11:55 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.09.2025 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.10.2025 09:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВЕДМІДЬ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГІЗАТУЛІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРУБІЯН Л І
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕДМІДЬ НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГІЗАТУЛІНА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРУБІЯН Л І
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Никитіна Галина Леонідівна
Никітін Василь Іванович
Чернова Руслана Павлівна
позивач:
ЗАТ ОТП " Банк"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Чернов Олег Дмитрович
головний державний виконавець, особа, стосовно якої розглядаєтьс:
Шиншина Вікторія Іллівна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампіс Лігал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
Марінов Антон Антонович
ТОВ " Дебт Форс "
ТОВ "Вердикт-Капітал"
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
Сіра Катерина Миколаївна
стягувач:
Валлєє Юлія Костянтинівна
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВ ОТП " Факторинг Україна"