Справа № 22ц-2593/10 Головуючий: в 1 інстанції Грушицький А.І.
Категорія - 27 Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.
про залишення апеляційної скарги без руху
23 червня 2010 року місто Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного комерційного банку «Форум» про визнання кредитного договору недійсним, -
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2010 року в позові ОСОБА_2 відмовлено.
При подачі апеляційної скарги позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. «з» ч. 1 ст. 3 Декрету кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, позивачу необхідно сплатити 4 грн 25 коп.. Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач - місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.
Крім того, позивачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду позивачу необхідно оплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050002, код одержувача 21741605, р/р 3121326370002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2010 року залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 25 липня 2010 року включно.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.Г. Завидовська-Марчук