Справа № 22ц - 2292/10 Головуючий у 1 інстанції - Ушаков М.М.
Категорія - 57 Доповідач - Осіпук В.В.
23 червня 2010 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого Завидовської-Марчук О.Г.
суддів Данилюк В.А., Осіпука В.В.
при секретарі Дуткіній Ж.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії, за апеляційною скаргою відповідача на постанову Нововолинського міського суду від 26 квітня 2010 року, -
В березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом.
26 квітня 2010 року постановою Нововолинського міського суду позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даною постановою суду, відповідач управління ПФУ в м.Нововолинську Волинської області подало апеляційну скаргу 27 березня 2010 року, пропустивши строк апеляційного оскарження, який просило поновити.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами колегія суддів приходить до висновку, що строк подачі апеляційної скарги підлягає поновленню з таких підстав.
Згідно ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Встановлено, що оскаржена постанова ухвалювалась судом в судовому засіданні без участі представника апелянта, а її копія була вручена управлінню лише 20 травня 2010 року, що унеможливило її оскарження відповідачем у визначені законом процесуальні строки.
Отже, наведені обставини свідчать про те, що апелянт строк оскарження постанови суду пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73, 294 ч.3 ЦПК України, колегія суддів, -
Поновити управлінню Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області строк на апеляційне оскарження постанови Нововолинського міського суду від 26 квітня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: