Україна
Донецький окружний адміністративний суд
28 серпня 2021 р. Справа №200/3366/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради, Бердянського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - 1-й відповідач), Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради (далі - 2-й відповідач), Бердянського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі - 3-й відповідач), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі - 4-й відповідач) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
27 серпня 2021 року представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області заявив клопотання про постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку представника 4-го відповідача у судове засідання, у зв'язку із проведенням карантинних заходів на території України та віддаленістю їх місцезнаходження від Донецького окружного адміністративного суду.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, судом встановлено, що клопотання представника 4-го відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 27 серпня 2021 року, тобто за три дні судового засідання, яке призначено на 30 серпня 2021 року.
Крім цього суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю залів судових засідань обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.
З огляду на вищевикладене, клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про участь у судовому засіданні по справі № 200/3366/21-а в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала складена і підписана 28 серпня 2021 року у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І. Бабіч