Справа № 3-320
3 червня 2010 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, підприємця,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2, будучи приватним підприємцем, допустила ряд порушень законодавства про працю, а саме: заробітну плату працівникам виплачувала один раз на місяць, в день звільнення працівника не проводила із ним повний розрахунок, не виплачувала заробітну плату за час щорічних відпусток за три дні до початку відпустки, не проводила індексацію грошових доходів працівників, не склала графік роботи працівників по змінах, невірно проводила розрахунок оплати щорічних відпусток, не виконала вимоги щодо тривалості щорічної відпустки працівникам, які працюють у зоні гарантованого добровільного відселення, не забезпечила виконання норм щодо встановлення оплати праці працівникам, враховуючи їх кваліфікацію, чим порушила ст.ст. 58, 75, 96, 115, 116 КЗпП України, ст. 21 Закону України ?ро відпустки”, ст. 33 Закону України ?ро оплату праці”, п. 7 постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року ?ро затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати”.
ОСОБА_2 вину свою у вчиненні даного правопорушення визнала повністю і її вина в цьому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 03-15-18-0035 від 18 травня 2010 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 03-15-18-0041 від 18 травня 2010 року.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), яка уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, її позитивну характеристику за місцем проживання, що вона має на утриманні двоє малолітніх дітей, а також те, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, допустила незначні порушення вимог законодавства про працю, не пов'язані із заборгованістю по оплаті праці, які на час розгляду справи усунуті у повному обсязі, вважаю за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар