Ухвала від 05.10.2021 по справі 922/2069/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 922/2069/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Гребенюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.

за участю представників:

прокурора - Хряк О.О., посвідчення №059740 від 08.02.2021,

позивача - Третьякова О.М., положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, наказ №131-о від 01.03.2021

1-го відповідача - не з'явився.

2-го відповідача - Імагаджиєва С.І., паспорт серія НОМЕР_1 від 01.10.2001, Гужви М.В., додаткова угода №1 від 25.05.2021, трудовий договір б/н від 25.05.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх. №2162Х/3)

на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2021 (суддя Ольшанченко В.І., повний текст рішення складено та підписано 17.06.2021)

у справі №922/2069/20

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області, м.Харків

в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби, м.Харків

до 1. Наталинської сільської ради, с. Наталине Красноградського району Харківської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Самар”, м.Харків

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №922/2069/20 за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 здійснено заміну першого відповідача у справі №922/2069/20: Мартинівську сільську раду Красноградського району Харківської області змінено на Наталинську сільську раду та відкладено розгляд справи 05.10.2021.

30.09.2021 від ТОВ «Самар» на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.№11359) про долучення до матеріалів справи №922/2069/20 копії додаткової угоди №4 від 30.08.2021 до договору про закупівлю робіт №9 від 30.04.2020, яка укладена між ТОВ «Самар» та Наталинською сільською радою, яка доводить, що роботи за спірним договором на цей час виконані в повному обсязі. Обґрунтовуючи подання зазначеної додаткової угоди до суду апеляційної інстанції, заявник просить врахувати дату її укладення 30.08.2021, примірник якої заявником отримано у другій половині цього ж дня. Крім того, заявник зазначає, що у разі неможливості долучення копії вказаної додаткової угоди до матеріалів справи через ненаправлення її копії іншим учасникам по справі, просить відкласти розгляд справи для усунення цього недоліку.

В судове засідання з'явились прокурор, а також уповноважені представники позивача і другого відповідача.

Представник першого відповідача - Наталинської сільської ради в судове засідання не з'явився, своєї позиції з приводу оскарженого рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги - не надав.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 направлена на адресу Наталинської сільської ради, отримана уповноваженим представником 08.09.2021.

У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку із необхідністю надання додаткову часу першому відповідачу для сформулювання своєї позиції по справі, та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів у, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "21" жовтня 2021 р.о 14:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Прокурору - направити на адресу Наталинської сільської ради копію позовної заяви та апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2021 по справі №922/2069/20.

Наталинській сільській раді - сформулювати свою позицію по справі №922/2069/20 .

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
100176265
Наступний документ
100176267
Інформація про рішення:
№ рішення: 100176266
№ справи: 922/2069/20
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 08.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
27.04.2026 21:49 Касаційний господарський суд
27.04.2026 21:49 Касаційний господарський суд
27.04.2026 21:49 Касаційний господарський суд
27.04.2026 21:49 Касаційний господарський суд
27.04.2026 21:49 Касаційний господарський суд
27.04.2026 21:49 Касаційний господарський суд
27.04.2026 21:49 Касаційний господарський суд
27.04.2026 21:49 Касаційний господарський суд
27.04.2026 21:49 Касаційний господарський суд
20.07.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
23.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:15 Касаційний господарський суд
14.05.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
31.05.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
14.06.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Мартинівська сільська рада Красноградського району Харківської області
Наталинська сільська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самар"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУСОВА Я О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МІНА В О
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОПКОВ Д О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В