Ухвала від 07.10.2021 по справі 908/3081/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2021 р. Справа№ 908/3081/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021

у справі № 908/3081/20 (суддя Головіна К.І.)

(повний текст рішення складено 06.08.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

до Міністерства фінансів України

про відшкодування збитків 140 089,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 908/3081/20 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент».

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021, відшкодувати за рахунок держави 140 089,16 грн. немайнової шкоди; поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» надійшла до Північного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 908/3081/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 908/3081/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

13.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивач надав доказ відправлення копії скарги стороні.

06.10.2021 супровідним листом № 908/3081/20/8092/2021 матеріали справи № 908/3081/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до яких ОСОБА_1 (ТОВ «Технохімреагент») отримав оскаржуване рішення 27.08.2021, а за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» рішення суду вручено 03.09.2021.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» звернулося 06.09.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням усунутих недоліків у справі № 908/3081/20, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» відповідає вимогам статтям 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» пропущений строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 908/3081/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 908/3081/20.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 908/3081/20 до розгляду на 16.11.2021 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
100176142
Наступний документ
100176144
Інформація про рішення:
№ рішення: 100176143
№ справи: 908/3081/20
Дата рішення: 07.10.2021
Дата публікації: 08.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків 140 089,16 грн
Розклад засідань:
12.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
26.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРОСКУРЯКОВ К В
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
Держава в особі Міністерства фінансів України
Держава Україна
Міністерство фінансів України
заявник:
керівник - Господинов Ігор Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Технохімреагент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
позивач (заявник):
ТОВ "Технохімреагент"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"
представник відповідача:
Міністерство фінансів України
представник позивача:
керівник - Господинов Ігор Петрович
представник скаржника:
Волтер Олег Веніамінович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧОРНОГУЗ М Г