Справа № 643/17303/21
Провадження № 2/643/5746/21
"07" жовтня 2021 р. м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства « Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.
Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що передбачає ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
В ході підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що відповідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м.Харкова вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що не відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду м.Харкова, а відноситься до територіальної підсудності Червонозаводського районного суду м.Харкова, в даному випадку не допускається підсудність за вибором позивача, так як позивач звернувся з вимогою про стягнення грошових коштів.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно п.1ч.1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Таким чином, позовна заява подана з порушенням правил підсудності і справа не може бути розглянута Московським районним судом м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 27,28,31 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати Червонозаводському районному суду м.Харкова - для розгляду по підсудності.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.О. Кононенко