Справа № 2-696/10
21 червня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
Головуючого, судді Харченко І.О.
при секретарі Мевлюдовій Ф.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Третя державна нотаріальна контора, Управління земельних ресурсів, про спонукання до дій та виділення земельної ділянки, визнання права власності,
В провадженні Київського районного суду м. Сімферополь знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Третя державна нотаріальна контора, Управління земельних ресурсів, про спонукання до дій та виділення земельної ділянки, визнання права власності.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, представив заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач та треті особи в судове засідання також не з'явилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого ч.2 ст. 11 ЦПК України щодо розпорядження особою, яка бере участь у справі, своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача щодо залишення його позовних вимог без розгляду.
Керуючись ч.2 ст. 11, п.5 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, с у д -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Третя державна нотаріальна контора, Управління земельних ресурсів, про спонукання до дій та виділення земельної ділянки, визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: