Справа № 565/1031/16-ц
Провадження № 2/565/23/21
07 жовтня 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску,
20 липня 2016 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску у сумі 288 025 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу для розгляду передано судді ОСОБА_2 .
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1820/0/15-21 від 12 серпня 2021 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Кузнецовського міського суду Рівненської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Розпорядженням керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2021 року № 555 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 565/1031/16-ц.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2021 року справу № 565/1031/16-ц передано для розгляду судді Бренчук Г.В.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України (в редакції чинній на момент звернення до суду) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 378 гривень.
Позивач зазначив у позовній заяві ціну позову у розмірі 288 025 грн., тобто судовий збір складає 4 320 грн. 37 коп.
У порушення вказаних вимог, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України (в редакції чинній на момент звернення до суду)якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники (ч. 3 ст. 38 ЦПК України в редакції чинній на момент звернення до суду).
Всупереч викладеному вище, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження здійснення ОСОБА_3 представництва обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик».
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України (в редакції чинній на момент звернення до суду) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З позовної заяви вбачається, що позивачем визначено відповідачем ОСОБА_1 , проте в порушення приписів ЦПК України не дано копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України (в редакції чинній на момент звернення до суду) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Аналогічна за змістом норма міститься у ст. 185 ЦПК України, а саме визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог щодо змісту позовної заяви та доданих де неї документів, постановляє ухвалу про залищшення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, позовна заява обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» про стягнення цільового внеску підлягає залишенню без руху.
Виявлені недоліки позовної заяви необхідно усунути та подати суду:
- документ про сплату судового збору у сумі 4 320 грн. 37 коп. за реквізитами : Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./Вараська міс./22030101, код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA448999980313111206000017471, призначення платежу: __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кузнецовський міський суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа);
- документ, що підтверджує повноваження представника позивача;
- копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. 119, 120, 185, 210 ЦПК України, суд,
Позовну заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.В.Бренчук