Справа № 2-3307/10
1. червня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
Головуючого, судді Харченко І.О.
при секретарі Мевлюдовій Ф.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 4522 грн. 87 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОП «Кримтеплокомуненерго» є центральним постачальником теплової енергії у м. Сімферополі та здійснює поставку теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання. Відповідач є споживачем теплової енергії для обігріву житла та гарячого водопостачання. Відповідач належним чином не проводив оплату поточного споживання наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а у випадку неявки відповідача просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце і час слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (теплова енергія тощо) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно до п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року, постанови КМ України № 630 від 21 липня 2005 року, заборгованість може бути стягнена зі споживача у встановленому законом порядку та споживач несе відповідальність за збитки, нанесені за його виною.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань по оплаті за користування тепловою енергією виникла заборгованість з 01.11.2007 року по 01.12.2009 року у розмірі 4522 грн. 87 коп. й саме ця сума підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в рахунок відшкодування заборгованості за період з 01.11.2007 року по 01.12.2009 року - 4522 грн. 87 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Київським районним судом м. Сімферополь - 30 грн. 00 коп., а всього 4552 грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: