ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/13021.04.10
За позовом Державного підприємства матеріально -технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»
до Відкритого акціонерного товариства «Укрексімбанк»
третя особа Відділ державної виконавчої служби у Солом'янському районі м. Києва
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Хрипун О.О.
Представники:
Від Позивача Годунова Л.М.-предст., Іорданова Н.М. - предст.,
Від Відповідача Жадобін В.І. -предст.,
Від Третьої особи не з'явилися,
Державне підприємство матеріально -технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Укрексімбанк»про зобов'язання зняти арешт з рахунків ДП «Укрзалізничпостач», накладений постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби м. Києва №248/1 від 15.12.2005, та зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Укрексімбанк»поновити видаткові операції по рахункам № 26001010030204; № 26002020030204.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відділом Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції винесені Постанови, якими знято арешт з рахунків Позивача, при цьому Відповідач, в порушення норм чинного законодавства перешкоджає Позивачу в користуванні відкритими в банківській установі рахунками, зокрема, в здійсненні видаткових операцій, посилаючись на наявність заборони (арешту) розпоряджатись грошовими коштами, що на них знаходяться.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якій заперечив проти заявлених вимог та зазначив, що банк не має правових підстав для знання арешту з коштів Позивача, накладеного у рамках виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 17/278 від 30.03.2005, оскільки відповідні документи про закінчення виконавчого провадження не надходили.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва
05.04.2005 Відділом Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції винесена Постанова № 250/19 про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання наказу № 17/278, виданого Господарським судом міста Києва від 29.03.2005 про стягнення з Державного підприємства матеріально -технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛЛ» боргу в сумі 1 488 424,00 грн.
01.06.2005 винесена Постанова про арешт коштів боржника № 256/19, якою накладено арешт на кошти в межах суми 1 637 266,40 грн.
15.07.2005 Постановою про арешт коштів боржника накладено арешт грошові кошти у розмірі 1 431 146,10 грн., що містяться на визначених рахунках, також 15.12.2005 Постановою про арешт коштів боржника № 248/1 накладено арешт на кошти Державного підприємства матеріально -технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»у розмірі 1 245 839,62 грн., що містяться на рахунку № 26001010030204 МФО 322313 в ВАТ «Укрексімбанк».
04.08.2005 Постановою № 248/1 про стягнення з боржника виконавчого збору стягнуто кошти у розмірі 1 188,38 грн. у зв'язку з невиконанням у добровільному порядку наказу Господарського суду міста Києва № 17/278 від 29.03.2005 про стягнення з Позивача на користь ТОВ «ОІЛЛ»боргу у розмір і 1 431 146,10 грн. у строк до 11.04.2005.
Постановою від 07.02.2006 про закінчення виконавчого провадження № 88/1 виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 29.03.2005 № 17/278 про стягнення з Державного підприємства матеріально -технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛЛ»1 486 521,00 грн. отриманих за договором уступки права вимоги № ЦХП-11-01302-14 від 26.06.2002, 1 785,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу закінчено у зв'язку з погашенням боргу в повному обсязі.
Постановою № 248/1 від 08.02.2006 про арешт коштів боржника накладено арешт на кошти Державного підприємства матеріально -технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»в сумі 1 935 579,07 грн., що містяться на вказаних рахунках, який знято Постановою про зняття арешту з рахунків боржника від 22.05.2006 № 248/1.
Відповідно до пункту 1 зазначеної постанови державним виконавцем постановлено зняти арешт з коштів, що знаходяться на рахунках Державного підприємства матеріально -технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», арештованих згідно постанов державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби м. Києва № 248/1 від 09.12.2005 та 18.05.2006.
Відповідно до частини 2 та 3 статті 37 Закону та пп. 4.9.2 - 4.9.4 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 № 74/5 про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка може бути оскаржена сторонами до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований або до суду у 10-денний строк.
Крім того, Інструкцією затверджено примірну форму постанови про закінчення виконавчого провадження (додаток 13 до Інструкції), яка передбачає обов'язкове зазначення в такій постанові реквізитів відповідного виконавчого документа.
Незважаючи на наявність постанови, арешт рахунків в Відкритому акціонерному товаристві «Укрексімбанк»не знято.
Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність»арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Звільнення майна та коштів з-під арешту здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.
Статтею 37 Закону України «Про виконавче провадження»визначений ряд випадків, за яких виконавче провадження підлягає закінченню, зокрема, це повне виконання рішення згідно із виконавчим документом.
Згідно з вимогами п. 10.11 «Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.012004 № 22 (далі по тексту - Інструкція), звільнення коштів з-під арешту здійснюється за постановою державного виконавця, прийнятою відповідно до чинного законодавства, а також за рішенням суду, яке надійшло до банку безпосередньо від суду.
Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктами 4.10.1 та 4.10.2. Інструкції про проведення виконавчих дій встановлено, що у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувачу згідно із статтею 40 Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадової особи), який його видав, згідно із статтею 401 Закону припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених Законом.
Якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем був накладений арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження (окрім випадків направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби), повернення виконавчого документа стягувачу або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадової особи), який його видав, державний виконавець зазначає про скасування арешту, накладеного на майно боржника.
Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Враховуючи викладені обставини, вимоги Позивача щодо зобов'язання Позивача зняти арешт з рахунків та поновити видаткові операції є законними, обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.
Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позов задовольнити повністю.
Зняти арешт з рахунків Державного підприємства матеріально -технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»(03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15, код ЄДРПОУ 19014832), накладений Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби міста Києва № 248/1 від 15.12.2005.
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Укрексімбанк»(03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) поновити видаткові операції по рахункам № 26001010030204 та № 26002020030204 Державного підприємства матеріально -технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»(03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15, код ЄДРПОУ 19014832).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укрексімбанк»(03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) на користь Державного підприємства матеріально -технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»(03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15, код ЄДРПОУ 19014832) державне мито у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання рішення:07.06.2010