Справа №2-3296/10
17 червня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі: Головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Мевлюдовій Ф.І.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 5619 грн. 13 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОП «Кримтеплокомуненерго» є центральним постачальником теплової енергії у м. Сімферополі та здійснює поставку теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання. Відповідач є споживачем теплової енергії для обігріву житла та гарячого водопостачання. Відповідач належним чином не проводив оплату поточного споживання наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволені.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, частково визнала позов та не заперечувала проти стягнення з неї суми боргу у межах строку позовної давності.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (теплова енергія тощо) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно до п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року, постанови КМ України № 630 від 21 липня 2005 року, заборгованість може бути стягнена зі споживача у встановленому законом порядку та споживач несе відповідальність за збитки, нанесені за його виною.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань по оплаті за користування тепловою енергією виникла заборгованість у розмірі 5619 грн. 13 коп., що утворилася за період з 01.02.1997 року по 01.12.2009 року.
Відповідно до вимог ст. 71 ЦК України (в редакції 1963 року) та ст. 257 ЦК України (в редакції 2003 року), загальний строк за позовом особи , право якого порушено, встановлюється в три роки. Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в частині заборгованості, що утворилася в період строку позивної давності.
Оскільки позовна заява подана до суду 15 січня 2010 року, з відповідача підлягає стягненню сума боргу за період з січня 2007 року у розмірі 5024 грн. 40 коп.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
На підставі ст. 71 ЦК України (в редакції 1963 року) , ст.ст. 257, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -
Позов ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в рахунок відшкодування заборгованості за період з січня 2007 року по 01.12.2009 року - 5024 грн. 40 коп., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Київським районним судом м. Сімферополь - 30 грн. 00 коп., а всього 5054 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 51 грн. 00 коп.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: