справа № 2-а- 5358
2010 рік
(про повернення позовної заяви )
22 червня 2010 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В., розглянувши позовну заяву заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі: Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим до Алупкінської міської ради про визнання недійсним рішення Алупкінської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку ,
встановив :
Позовна заява повинна бути повернута заступнику прокурора м. Ялта з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Заступник прокурора м. Ялта звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим до Алупкінської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, санаторій «Передгірний» Міністерства охорони здоров'я України про визнання недійсним рішення Алупкінської міської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.
Згідно п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судом як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого сомаврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч.2 цієї ж норми окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади,інший державний орган,орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень,дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
За змістом п.8 ч.1 ст.3 КАС України позивач - особа, на захист прав,свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду та на захист повноважень якої розпочинається судовий адміністративний процес. Ця особа може заявити свої вимоги суду особисто, або у передбачених законом випадках, у її інтересах до суду можуть звернутись інші особи.
Одним з позивачів по вказаній справі є Республіканський комітет із земельних ресурсів АР Крим, який є орган влади Автономної Республіки Крим.
Ялтинський міський суд, як адміністративний суд, не є компетентним судом з розгляду судової справи по якій однією з сторін є орган влади Автономної Республіки Крим. Розгляд таких справ , на виконання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, віднесено до компетенції окружного суду Автономної Республіки Крим.
На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.18, ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
позовну заяву заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим до Алупкінської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, санаторій «Передгірний» Міністерства охорони здоров'я України про визнання недійсним рішення Алупкінської міської ради. та державного акту на право власності на земельну ділянку - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим через Ялтинський міський суд АР Крим в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) згідно з оригіналом
СУДДЯ: Секретар: