Ухвала від 08.06.2010 по справі 31/362-4/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/362-4/4608.06.10

За позовом Мале приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Інкомспорт"

до Колективне підприємство торгово виробнича фірма "Укрпрофспортпром"

третя особа 1. Дитячо - юнацька спортивна школа з кінного спорту "Авангард"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінні традиції»(

про визнання права власності,

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача не з"явився

від відповідача Собченко К.А.

від третьої особи 1 Тоцька А.О.

від третьої особи 2. не з'явився

Обставини справи :

Мале приватне підприємство Виробничо-комекрційна фірма "Інкомспорт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Колективного підприємства Торговельно-виробнича фірма "Укрпрофспортпром" про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, вул. В.Касіяна, 1: склад (літера "Л") загальною площею 193,4 кв.м., склад (літера "М") загальною площею 457,4 кв.м., та заборонити відповідачу чинити перешкоди у здійсненні права власності на вкзані приміщення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представника позивача в іншому судовому засіданні, але доказів перебування представника позивача в іншому судовому засіданні не надано.

Суд не задовольняє клопотання Малого приватного підприємства Виробничо-комекрційної фірми "Інкомспорт" про відкладення розгляду справи, оскільки суду не надані докази перебування представника позивача в іншому судовому засіданні.

Справа розглядається, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Представником позивача через канцелярію суду подане клопотання про збільшення позовних вимог та залучення відповідачів (без зазначення юридичних осіб), а саме позивач просить:

1. Визнати за Малим приватним підприємством Виробничо-комекрційна фірма "Інкомспорт" право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, вул. В.Касіяна, 1: склад (літера "Л") загальною площею 175,9 кв.м., склад (лідер "М") загальною площею 412,4 кв.м.;

2.Заборонити Колективному підприємству торговельно-виробничій фірмі "Укрпрофспортпром" чинити Малому приватному підприємству Виробничо-комекрційна фірма "Інкомспорт" перешкоди у здійсненні права власності Малого приватного підприємства Виробничо-комекрційної фірми фірма "Інкомспорт" на нерухоме майно, розташоване за адресою: ””склад (літера "Л") загальною площею 175,9 кв.м., склад (літера "М") загальною площею 412,4 кв.м.;

3. Визнати недійсним п.7.3.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінні традиції”, затвердженного загальними зборами 05.05.2009р. в частині внеску склад літ. “Л”, площею 175,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В.Касіяна, 1.

4. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Кінні традиції” чинити Малому приватному підприємству Виробничо-комекрційна фірма "Інкомспорт" перешкоди у здійсненні права власності Малого приватного підприємства Виробничо-комекрційної фірми "Інкомспорт" на нерухоме майно, розташоване за адресою: ””склад (літера "Л") загальною площею 175,9 кв.м., склад (літера "М") загальною площею 412,4 кв.м.;

5. Заборонити Дитячо - юнацькій спортивній школі з кінного спорту "Авангард" чинити Малому приватному підприємству Виробничо-комекрційна фірма "Інкомспорт" перешкоди у здійсненні права власності Малого приватного підприємства Виробничо-комекрційної фірми "Інкомспорт" на нерухоме майно, розташоване за адресою: ””склад (літера "Л") загальною площею 175,9 кв.м., склад (літера "М") загальною площею 412,4 кв.м.;

Клопотання Позивача про збільшення позовних задовільняється частково.

Суд приймає до розгляду уточнені вимоги позивача тільки в частині першого та другого пунктів, а саме вимоги:

1. Визнати за Малим приватним підприємством Виробничо-комекрційна фірма "Інкомспорт" права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Київ, вул. В.Касіяна, 1: склад (літера "Л") загальною площею 175,9 кв.м., склад (лідер "М") загальною площею 412,4 кв.м.;

2.Заборонити Колективному підприємству торговельно-виробничій фірмі "Укрпрофспортпром" чинити Малому приватному підприємству Виробничо-комекрційна фірма "Інкомспорт" перешкоди у здійсненні права власності Малого приватного підприємства Виробничо-комекрційної фірми фірма "Інкомспорт" на нерухоме майно, розташоване за адресою: ””склад (літера "Л") загальною площею 175,9 кв.м., склад (літера "М") загальною площею 412,4 кв.м.;

Заявлена позивачем вимога про визнання недійсним п.7.3.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінні традиції”, затвердженного загальними зборами 05.05.2009р. в частині внеску склад літ. “Л”, площею 175,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. В.Касіяна, 1 не приймається судом до розгляду, оскільки суд вважає, що позивач неправомірно під виглядом збільшення позовних вимог заявив нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Заявлені позивачем вимоги - заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Кінні традиції” та Дитячо - юнацькій спортивній школі з кінного спорту "Авангард" чинити Малому приватному підприємству Виробничо-комекрційна фірма "Інкомспорт" перешкоди у здійсненні права власності Малого приватного підприємства Виробничо-комекрційної фірми "Інкомспорт" на нерухоме майно, розташоване за адресою: ””склад (літера "Л") загальною площею 175,9 кв.м., склад (літера "М") загальною площею 412,4 кв.м. не приймаються судом до розгляду, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю “Кінні традиції” та Дитячо - юнацька спортивна школа з кінного спорту "Авангард" не є відповідачами по справі і позивачем не заявлялись клопотання про залучення саме зазначених юридичних осіб до участі у справі в якості відповідачів.

В судовому засіданні збір доказів по справі завершено, розгляд справи закінчено.

В судовому засіданні представник відповідача не погодився з оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, для підготовки повного тексту рішення по справі, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Керуючись ст. ст 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.10 о 17:05. для підготовки повного тексту рішення по справі.

СуддяІ.І.Борисенко

Попередній документ
10017245
Наступний документ
10017247
Інформація про рішення:
№ рішення: 10017246
№ справи: 31/362-4/46
Дата рішення: 08.06.2010
Дата публікації: 25.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності