Справа № 2-а-436/10
17 червня 2010 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді: Тимошенко К.Г.,
при секретарі: Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в АРК, старшого інспектора АП республіканської роти ДПС Воловік А.О. про відміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в АРК, старшого інспектора АП республіканської роти ДПС Воловік А.О. про відміну постанови від 14.08.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
17.06.2010 року позивачка ОСОБА_1, надала до суду клопотання у якому відмовляється від позовних вимог до Управління ДАІ ГУ МВС України в АРК, старшого інспектора АП республіканської роти ДПС Воловік А.О.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України, позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і ОСОБА_1 не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст. 157 КАС України, суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в АРК, старшого інспектора АП республіканської роти ДПС Воловік А.О. про відміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
На постанову може бути подана апеляція в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 5 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: