06.10.2021 Справа №607/10467/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження №12020210010000791 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження №12020210010000791 від 23 березня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України разом із угодою про примирення від 16 червня 2020 року.
Крім того, до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінальних проваджень №12020210010001148 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12020210010001809 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, №12021211040000084 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які були передані, згідно протоколу розподілу справи між суддями, для вирішення питання про об'єднання в порядку ст.334 КПК України.
У відповідності до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що таке об'єднання кримінальних проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду, ускладнити та сповільнити судовий розгляд, а тому в об'єднанні вищезазначених кримінальних проваджень слід відмовити.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурори просили відмовити в затвердженні угоди про примирення укладену між потерпілою ОСОБА_7 і обвинуваченим ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник у підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про примирення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з угодою про примирення, суд приходить до висновку, про відмову у затвердженні угоди, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам його Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження не навели суду достатніх підстав та доказів щодо відповідності умов угоди інтересам суспільства.
Відповідно до п.2 ч.7 ст.474 КПК України, у разі невідповідності угоди вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 315, 316, 334, 474 КПК України, суд,-
в об'єднанні кримінальних проваджень №12020210010000791, №12020210010001148, №12020210010001809, №12021211040000084 - відмовити.
Матеріали кримінальних проваджень №12020210010001148 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12020210010001809 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, №12021211040000084 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення повторного автоматизованого розподілу.
В затвердженні угоди про примирення, укладеної 16 червня 2020 року між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1