Постанова від 23.06.2010 по справі 4-55/10

Дело № 4-55/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2010 года Нижнегорского районный суд АР Крым в составе:

председательствующего - судьи Брындя М.А.

при секретаре - Коваленко Т.И

с участием прокурора - Барабаш О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Нижнегорский представление следователя СО Нижнегорского РО об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца п. Климовка, Озёрского района, Калининградской области, России, образование 8 классов, холостого, работающего, проживающего по адресу: АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_2, не работающего, ранее судимого 1) 20.01. 1994 года Нижнегорским районным судом по ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 14.12.1996 года; 2) 23.10.1997 года Нижнегорским районным судом по ст. 196 -1 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 месяцам лишения свободы, освободился 16.02.1998 года по отбытии срока наказания; 3) 22.09.1998 Нижнегорским районным судом по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 11.12.2001 года по отбытии срока наказания; 4) в 2002 году Нижнегорским райсудом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился по окончанию срока наказания. 5) 10 ноября 2005 года Нижнегорским районным судом в АР Крым по ч.3 ст. 185 УК Украины к трём годам лишения свободы, освободился 19 декабря 2007 года условно досрочно на 10 месяцев и 30 дней, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно 18 мая 2010 года в 9 часов, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь во дворе жилого дома АДРЕСА_3 Нижнегорского района, АР Крым, тайно похитил велосипед «Azimut- zero» стоимостью - 500 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_2, на указанную сумму, похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Он же, обвиняется в том, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ночь с 19 мая 2010 года на 20 мая 2010 года, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в квартире АДРЕСА_1, АР Крым, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3- шлифовальную машинку «Ferm-125 N» стоимостью - 250 гривен, велосипедную камеру- стоимостью 17 гривен, кофемолку ручную - стоимостью 65 гривен, баллон пены строительной - стоимостью 27 гривен, после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_3, на сумму 359 гривен, похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении тайного похищения чужого имущества (кража), совершённое повторно, то есть преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.

По данным фактам СО Нижнегорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым возбуждено уголовное дело уголовное дело №11001330128 по признакам ч.2 ст. 185 УК Украины.

Представление мотивировано тем, что ОСОБА_1 имеет непогашенные судимости и обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание свыше 3-х лет лишения свободы.

Следователь поддержал представление по мотивам, изложенным в нем.

ОСОБА_1 против избрания ему меры пресечения возражал, пояснил, что осознал свои ошибки, раскаивается в том, что совершил.

Выслушав пояснения участников процесса, мнение прокурора, полагавшего возможным представление удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 148, 150, 155 УПК Украины, поскольку ОСОБА_1 имеет непогашенные судимости за ранее совершенные преступления, не имеет собственной семьи, по месту жительства характеризуется отрицательно и, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Руководствуясь ст. 165-1, 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователь СО Нижнегорского РО удовлетворить.

Изменить обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в СИ № 15 г. Симферополя сроком на 2 месяца с момента задержания.

Апелляционная жалоба на постановление может быть подана в Апелляционный суд АР Крым в течение трех суток с момента оглашения.

Председательствующий:

Попередній документ
10017080
Наступний документ
10017083
Інформація про рішення:
№ рішення: 10017082
№ справи: 4-55/10
Дата рішення: 23.06.2010
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2010)
Результат розгляду: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частков
Дата надходження: 14.10.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
підозрюваний:
Маслов Денис Олександрович