Дело № 3-815/10
21 июня 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Нижнегорский АР Крым, гражданина Украины, работающего сторожем ОАО «им. Крупской», ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_1, по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 21 мая 2010 года в 13 часов 35 минут в с. Михайловка АР Крым «Fada» с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение склер глаз, при этом, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Украины, по требованию работника милиции в присутствии двух свидетелей отказался пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ. Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина правонарушителя в совершении правонарушения, которое выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 130 ч.1 КУоАП подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении серии АК220560 от 21.05.2010 года, согласно которого ОСОБА_1 21.05.2010 года в 13 часов 35 минут управлял мопедом с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке отказался, с нарушением согласился, о чем свидетельствуют его письменное пояснение и подпись в протоколе /л.д.2/;
- письменным объяснениям привлекаемого ОСОБА_1 от 21.05.2010 года, из которого следует, что он после употребления спиртного управлял мопедом и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, по требованию которых отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения так как с нарушением согласился /л.д.5/;
- письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3., подтверждающими тот факт, что ОСОБА_1 в их присутствии отказался от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения/л.д.3-4/.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП.
В соответствии со ст.ст. 34,35 КУоАП обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23,33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность привлекаемого, который работает и имеет постоянный доход в виде заработной платы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание, что согласно дополнения к протоколу он не получал водительского удостоверения, то есть не имеет права на управление транспортными средствами, с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, считаю необходимым и достаточным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 130 ч.1 КУоАП, поскольку данный вид взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 23, 33-35, 130 ч.1, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 2550 ( две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 33118336700205 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081300.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 5000 (пять тысяч) гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья В.В. Чернецкая